對於此次選舉，首先，回歸到北藍南更綠的基本盤結構，這只會加深意識形態的影響力，亦即認同選票會多於政績表現選票，這對台灣未來的政局發展並不是一件好事，畢竟北藍南綠的政治生態，已維持十二年以上，南北民意落差愈來愈大，南往極綠，北往藍綠對半，台灣南北民眾對政治好惡、對政府政策與資源分配的不平衡感，都有著愈來愈難拉近的距離，台灣共同體意識在年年選舉激情對立下，出現裂痕，這種裂痕看似越來越深。
其次，就議員的席次來看，國民黨與民進黨各獲一百三十席，其他政黨與無黨籍則只獲五十四席，在五都議會中，民進黨的席次都大幅成長，國民黨則沒有一處掌握穩定多數，這種均勢的局面，勢必會對台灣未來地方政治生態及行政效率，產生相當大的影響，特別是會不會發生地方包圍“中央”的情況，處處掣軸導致馬政府一事無成，另外，地方政府與“中央政府”在建設的功勞及財政的挹注上，功過又該如何界定？南二都勢必“中央政府”會投注更大的心力來補助，其若產生效果，功勞究竟歸給“中央”還是地方？選民能否分的清楚，實在不無疑問。
再者，其中“一邊一國連線”的坐大，在此次五都市議員選戰共拿下67萬3264票，有41名候選人參選，其中36人當選，“命中率”高達88%，彷彿成為台灣最有影響力的第三勢力，除了國、民兩黨之外，領先其他小黨之一股最龐大的政治團體，這股力量未來勢必會影響到台灣未來政局發展與兩岸關係發展情況，更恐怕會掀起台灣的價值革命與是非觀，一再挑動兩岸敏感神經，台獨主張的訴求是否會引發兩岸關係的緊張，更是不無疑問。
|
