一句“支出大於取得”的心證，就推論出陳水扁在“客觀上未取得不法財物、主觀上無不法意圖”的結論，其實有著相當大的爭議，更審法官竟完不問秘密外交的真偽，也不追查款項來源，只憑一句“支出大於取得”，就認定扁珍在主觀上無犯意、客觀上無犯行，這樣的司法見解，實在令人相當吃驚及無法認同。
更可怕的後遺症尚在觀察中，許多心存僥倖的不法人士看到扁案貪污無罪的狀況，是否會心生不法之意拼看看會不會有司法人士善心發威，試問法律底線與道德是非如何能夠維持？陳水扁獲判貪污無罪，想必日後更會掀起台灣政治及司法的腥風血雨，民意的反彈與全世界如何看待台灣，種種更審法官是否有為整體的司法考量實在不無疑問，陳水扁“國務機要費”貪污無罪，不停地浮現在人民的腦中，人民如何能夠進行觀念革命，相信陳水扁的貪污是無罪的，人民該如何自我催眠相信台灣司法能夠公正的判決，恐怕才是真正的難題；台灣司法走到今日這樣的地步實在令人感到悲哀。 |
