|
| 大聯合政府在台灣目前的現勢中實在難有實現的可能性，值此我們更能看出蔡英文“空”的人格特質。 |
中評社台北1月11日電（評論員 劉性仁）日前蔡英文在政見會上提出大聯合政府的主張，其動機及內容引發討論，蔡英文此舉，一來為因應“立院”選舉後的政治情勢所不得不然的處理方式；二來是蔡氏人才普遍不足；三是獲得包容尊重的美名；四為透過向外舉才以達成民進黨內世代交替的速度。
她主張大聯合政府，有別於陳水扁時期的聯合政府，她企圖將藍營及無黨籍和社會賢達人士納入大聯合政府行列，她表面的說法是希望走向協商民主，以尋求社會對話的空間。
蔡英文的立意或許良善，希望能找出解決朝野衝突的方案，然而深入研究蔡英文所提協商民主內涵，仍舊空洞，並且可行性也不高，因為蔡英文的主張非但在台灣政治環境中難以達成，更混淆民主政治權責相符的精神。
首先，所謂的大聯合政府，一方面是要替民進黨解決兩岸困境與“立院”恐無法過半的實際情況，企圖拉攏各方人士來替蔡英文各項政策背書，以分散其風險與責任，坦白說，這是一種推卸責任的作法，更有違台灣當前的“憲政”體制。
其次，蔡英文的主張乃忽略台灣之“憲政”發展情況與朝野互信基礎不足的根本問題，在此狀況下，如何能夠組成大聯合政府？蔡英文企圖以大聯合政府取代“立法院”表決與所擁有席次的困境，以大聯合政府來混淆責任政治以及“國會”權責，此一主張實不是一種好的對策。
|
