CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
專論:台灣所信仰的和平理念究竟是什麼

http://www.chinareviewnews.com   2012-05-27 00:41:49  


 
  國民黨自2008年取得政權後,馬蕭便在2008年3月23日勝選記者會中指出,唯有和平對等,才能化解兩岸僵局。當時馬英九強調和平協議會談沒有時間表,他並強調,要跟中國大陸改善關係,有很多問題要先解決,兩岸必須要在擱置爭議,將 應該將威脅降到最小,把機會提到最大。
   
  就在這樣的情況下,以九二共識以及“互不承認主權、互不否認治權”來維持兩岸短暫的和平;四年後的今天,馬英九在就職演說再度提到“兩岸互不承認主權、互不否認治權”,並強調這是描述當前兩岸關係最能解決問題的方案。四年的時光過去了,和平狀態雖然維持,但兩岸之間並沒有達成真正的和平,無論在軍備上或是兩岸相互對待上,互信的基礎始終不足,這就只是表面上的和平卻沒有真正的和平,這是兩岸的宿命與無奈,和平所訴求的對象始終是另一方,卻鮮少有交集,也缺乏自我的省思。
   
  筆者絕對相信馬英九是一位人道和平主義者,但他身處台灣領導者的角色,面對選擇及大國博奕環境,他的選擇往往在外界來看可能並非和平,這也是他的無奈及宿命,身處重要的位置必須堅守其職權,充分扮演好應有的角色,但其實大家都明白,兩岸間的和平不是靠武器,靠的是價值;兩岸真正的和平並非口頭上的要和平或書面上的和平協議,將和平狀態檯面化與制度化,兩岸間真正的和平是從內心開始的,一種發自真心、誠心與關懷的起心動念;一種設身處地、易地而處、換位思考的體諒與包容。
   
  過去四年來,馬政府常常將和平理念落實在談話中,但也往往不自不覺做了對和平有傷害的事。舉例來說,馬政府希望 兩岸要和平發展,因此必須要建立在善意和平對等的基礎上,方有開展與破冰的空間;但在實際上,兩岸卻無法建立和平對待的基礎上,看看兩岸對於對方新聞的報道,自然便可窺知一二;又如兩岸和平協議如果是好東西,理應促成將和平制度化及常態化,但雙方卻都設下許多條件及障礙,致使和平協議困難重重,甚至破局幾乎已經可以確定。又如終止敵對狀態,迄今為止連個譜都沒有,試問和平如何能夠運用在兩岸間?又如何對於兩岸關係的發展能夠樂觀以待呢?
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: