|
| 蘇貞昌並沒有調整兩岸政策的現實急迫性之壓力。 |
中評社台北6月2日電（評論員 劉性仁）蘇貞昌如外界預期贏得民進黨主席選舉，勝選之後，各項考驗才真正開始，有整合黨內各方勢力的挑戰；亦有克服擁蔡陣營和消弭黨內失和的責任；亦身肩選舉提名及操盤的壓力，亦然而備受關注的恐怕是其所帶領的民進黨其中國政策是否有調整其轉向的空間？能否讓民進黨在兩岸政策上突圍，以早日邁向執政的最後一哩路。
誠如外界所言，無論從蘇貞昌個人風格及人格特質，或從其釋放訊息及是否訪問大陸的種種跡象來看，堅持台灣共識，遵守民進黨台灣前途決議文，既不會主動挑起民進黨敏感的中國政策那根弦，也缺乏中國政策改弦更張的魄力與勇氣，民進黨既不會接受九二共識與一國兩區，也不會接受國民黨所提之任何主張，充其量委婉默許“中華民國”就是台灣，這也與國民黨的主張有著本質上的區別。
至於無論是否恢復中國事務部也好，或另立兩岸委員會也罷，民進黨在口頭上仍會以中國一詞稱呼大陸，而自己稱為台灣；他對於ECFA政策的不信任也絲毫不會有任何的調整及改變，仔細看看綠營諸公在“立院”的說詞，詳細地剖析綠媒論述中國各項議題的思維方式，就不難看出民進黨是一個黨性高於領導者意志的剛性政黨，任何黨主席想要藉由個人的意志和權威來改變黨的基本立場與基調，恐怕都有不小的難度，也就是說民進黨是由黨員及支持者來決定黨路線方針的政黨，只要民進黨選民及支持者的台獨心態沒改，綠營群眾的中國觀沒變，政經分離仍是十分深信及清晰，交流交往著重於表達單方意願而不在於尋求對話基礎共識，恐怕民進黨中國政策想要調整與改變，具有相當的難度。
|
