在提到展望部分，他比較國民兩黨執政情況，他說，從1992年開始，兩岸各自對於任何涉及一中或台灣、“中華民國”主權與地位的言詞，莫不小心翼翼處理，字字斟酌，深恐協商中落入圈套或遭矮化，或成為往後對方的把柄。民進黨執政時期，戒慎恐懼，惟恐影響台灣的主權與地位，或被國際誤認台灣接受任何形式的一中原則。兩岸互動過程中，民進黨政府僅將“一個中國”作為談判的議題，拒絕任何政治前提，在國際間獲得普遍理解甚至支持；堅持並捍衛台灣主權，是民進黨執政時期值得驕傲的成就。
但他認為，馬英九在2012大選後，派遣榮譽主席吳伯雄前往中國，宣示“一國兩區”，引起軒然大波。2013年馬英九再度派遣吳伯雄前往北京與習近平會面，當面向習說“兩岸各自的法律、體制都主張一個中國原則，都用一個中國架構來定位兩岸關係，而非國與國的關係”，呼應中方所提出的一中框架的說法。同年七月馬連任主席後，回覆習近平的賀函時，主動陳述“各自以口頭表述雙方均堅持一個中國原則”的九二共識，完全接受中國的“各表一中”說法，不再是之前不斷宣稱的“一個中國的內涵由各自表述”的“一中各表”。他認為，倘兩岸政府間對於台灣地位與兩岸關係定位，只留下一中而完全沒有各表，這情況對台灣未來極度不利，這是中國所要的，台灣應避免。顯然，吳釗燮認為一中各表突顯各表的“二與異”；而各表一中則是強調“一與同”，兩者的意涵是不同的。
值得注意的是，他並表示2008年政黨再輪替之後，兩岸間共簽訂了十九項協議，雙方沒有激烈的言詞交鋒，給國內外的感覺，兩岸間緊張與戰爭氣氛已經降低。但如果看到中國針對台灣的軍事部署與威脅並沒有減緩，可以想像戰爭的威脅並未遠離。台灣的國防經費將多數用於人事，已無能力進行其他項目的重大投資；未來若政黨再輪替，如何彌補這幾年形成的巨大國防安全缺口，克服因募兵制帶來的兵役懸崖，確保維持和平穩定的國防實力，將是民進黨新政府必須面對的重大課題。
對於吳釗燮的種種發言，可以看出仍是建立在意識形態的考慮上，充分代表民進黨的主流思維，非但沒有調整中國政策的可能，反而有極大的可能緊縮與改變目前的兩岸發展情況與政策；姑且不論大陸當局是如何反應，不接受九二共識下的兩岸關係本身，就是一種相當大的考驗與挑戰；兩岸激烈對抗的情況，勢將出現。
|
