但對中國來說，上述變化也有一個負面效應，那就是外界對中國的期望值空前提高，且提高的幅度明顯超過了中國的實際承擔能力。這兩年來，不管國際上遇到什麼大事，人們都要把眼光投向中國。這次哥本哈根會議召開之前，各方就盯住了中國，在他們看來，中國是個新興經濟體中的代表，也是最大的排放國。既有錢搞減排，也有很大的減排空間。
實際上，在哥本哈根會議的後半程，以中國為首的新興經濟體的減排責任，已經取代了前一周的話語主題——氣候正義問題。且與此前的國際會議不同，中國面臨的壓力不僅來自發達國家，也來自發展中國家。後者擔心大會達不成有約束力决議，他們就無法獲得三年過渡期的援助，島國聯盟更是擔心自己的生死存亡問題。可以說，中國在此次大會上感受到的壓力，是近幾年國際會議上不曾有過的。這一點，在巴西總統盧拉18日的表態後，就更突出。盧拉表示，巴西願意向發展中國家提供資金，理解和支持美國關於減排透明化的主張，並反對以“政治聲明”的形式結束大會。
綜合各方面情况看，中國無疑應把後哥本哈根時代的氣候問題的複雜性，估計得更足一些。這次英國方面的言論，實際上只是開了個頭。可以預見，今後諸如此類的言論還會以不同形式拋出來，因為它背後有一個輿論基礎。對此，中國要有充分的思想和行動準備。一方面，要在向外界做好解釋說明工作，另一方面，也是更關鍵的，要充分利用目前“自願減排”的時間機遇，加快國內節能減排的步伐，同時在減排機制上儘快與國際接軌。 |
