我們認為，中美對這件事的處理方式和結果，意義已經超出了事件本身。多年來，人權分歧一直是困擾中美關係的一個大問題。每次中美高層會晤或對話，美方都會就此問題向中方施壓。雖然現在也仍然如是，但從這次“陳光誠事件”的處理來看，美國對此問題的關注姿態已經謹慎和低調得多，可以說已主要是姿態性的。
陳光誠事件發生後，美國政府三緘其口。雖然奧巴馬總統和希拉里國務卿在4月30日都談到了中國的人權問題，但輿論注意到，陳光誠的名字沒有一次出現在他們的發言中。美國國務院發言人紐蘭在新聞發佈會上甚至被記者問及了8次，但每次紐蘭都以“無可奉告”作答，以至被法新社稱為“美國政府築起了一道保密牆”。美國之所以回避這事件，就是想低調處理此事，最好是實現軟著陸，不給即將開始的中美對話添堵。
基於這樣的考慮，美國助理國務卿坎貝爾4月29日凌晨突然訪華。雖然訪華的議題沒向外公佈，但輿論普遍認為，坎貝爾此行的目的是與中方談陳光誠的問題，意在取得中方的諒解。現在看來，這樣的猜測也大致不差。而從最終的處理結果來看，一個被美國輿論樹為“人權衛士”的符號性人物，美國使館讓其“自行”離去，表明美方非常在意中方的感受，不想破壞中美對話的氣氛。
|
