不僅如此，韓日有一個共同的“老大”——美國。在美日韓同盟框架下，韓日誰都不可能繞過“老大”率先向對方動武。而美國是絕不願意看到兩個小兄弟兵戎相見，攪亂它的“重返亞洲”戰略安排的。事實上，韓國軍隊的指揮權，尤其是戰時指揮權是掌握在美國人手中。如果沒有美國的同意和協助，韓國的海空軍基本上不可能實施一場真正的戰鬥。至於日本，雖然它的自衛隊的獨立性要遠遠超過韓國軍隊，但日本海空軍在許多方面都是和美軍一體化的，如果沒有美國的同意和協助，日本海空軍全面投入戰鬥也會有很大的困難。所以，撇開政治和外交不言，即便從軍事機制上看，韓日兩國也基本上不存在開戰的可能性。
至於俄日之間，同樣難以爆發軍事衝突。目前有爭議的四個島嶼是由俄羅斯實際控制的，俄羅斯顯然沒有率先動武的必要；就日本來說，即便俄羅斯在四島問題上進一步刺激日本，它也很難做出軍事反擊的決定。原因有三，一是日本受和平憲法的約束，缺乏動用武力解決國際爭端的法理依據；二是日本的軍事實與俄羅斯不在一個層面上，動武必輸；三是美國已經明確表態，美日安保條約的覆蓋範圍不包括北方四島，而日本很難在沒有美國支援的情況下與俄羅斯開戰。
這樣看來，東北亞的領土爭端仍在可控範圍之內。目前四國之間的相互角力，或是出於國內政治的需要而強化主權宣示，或是為今後索回領土營造氛圍。各方都是在為今後徹底解決問題造勢，而不是著眼於當下就實現終極目的。基於此，近期來看，東北亞的領土爭端只會處於引而不發的狀態，沒有任何一方會採取武力手段改變領土現狀。 |
