其實，上述觀點早在投票日之前，就頗有市場。一家在中國內地非常有影響的媒體就曾發表過這樣一篇文章，作者認為，在當前釣魚島僵局無法打破、軍事行動有可能引發難以控制的後果的局面下，中國應該“另辟戰場”，先發制人，挫敗日本的申奧計劃，收到“不戰而屈人之兵”的效果。作者還援引具體數據稱，如果東京拿下2020年夏奧會的舉辦權，將為日本創造379億美元的經濟效益和15.2萬個工作機會。這除了對日本的經濟復甦具有強心劑效應外，還能增強日本社會的凝聚力。日本或將籍此扭轉與中國競爭中的劣勢地位。此外，奧運也能給日本帶來國際政治方面的效益，其國際影響力肯定會隨之增強。在中日關係正處於僵局，且難以看到光明前景的情勢下，中國應該充分利用自己在國際奧委會的人脈資源，積極游說其它國家，聯手挫敗日本的這一圖謀。
正是因為民間有這樣的看法，所以東京拿下奧運會舉辦權後，才邏輯地出現了質問中國籍奧委會委員為何沒履行好“職責”的聲音。
實際上，這樣的想法是不應該的。中日關係目前確實很僵，且責任完全在日方，但這並不意味著中國應對日本所有的作為，都持否定態度，而是應當具體問題具體分析：對於日方任何為歷史問題翻案的言行，中國都應強烈譴責；對於任何強軍備戰，旨在通過武力解決爭端，有背和平憲法原則和精神的動向，中國都應保持高度警惕並做出針鋒相對的安排；對於所有在領土或領海問題上的挑釁動作，中國都應予以迎頭痛擊。
但除此以外，對於日本在經濟、文化、體育等領域參與國際活動，擴展影響力的努力，我們不妨順其自然，或者冷眼旁觀。但不管怎樣，都不必也不應刻意杯葛之。
以東京申奧為例，從中國的利益上說，東京辦奧運確實能給日本帶來一定的經濟和政治好處，但只要不是軍事方面的，它對中國的國家安全與利益，就不具有必然的消極聯繫。不僅如此，作為中國的第二大貿易夥伴國（單個國家排名僅次於美國），日本經濟狀況的改善也能給中國帶來正面效益。畢竟，這是一個全球化的時代。
|
