“棄台論”在美國還不是主流。而主張強化美國對台政策，將台灣問題視作美國重大戰略利益的看法仍占主導。多年來，美國一直時不時地對台軍售，將中美關係的發展、兩岸關係的改善的主動權掌握在自己手里，將台灣作為阻滯中國戰略崛起的重要棋子。同時，美國國內對台政策的辯論無礙美國將台灣作為其“重返亞太”的重要一環的安排。正如美國負責亞太事務的助理國務卿坎貝爾去年10月在眾議院外事委員會聽證會上指出的，與台灣建立一個更加強健和多樣的關係已成為美國亞太戰略調整的重要組成部分，這將推進美國在該地區的眾多經濟和安全利益。
希拉里宣稱，中美關係正處在歷史最強的時期。此言不假，中美兩國領導人的會面已經由90年代到21世紀初的幾年一次到現在一年幾次。如在奧巴馬任期內，胡錦濤已經與奧巴馬會面十多次。但與此同時，中美關係也正處在歷史最僵的時期。按說，作為世界的“老大”和“老二”，中美兩國應該在各自具有重大合理利益問題上給予對方建設性的幫助，至少不發揮破壞性作用，以求實現“利益認知”。但美國卻“只言不行”，仍在各種問題上給中國使絆子。如近來美國在南海指手畫腳並為越南、菲律賓等國撐腰來叫板中國，來為其亞太戰略搖旗呐喊。並在前不久的第十一屆香格里拉對話暨亞洲安全會議上宣布，美國要在2020年之前將美國60%的海空軍實力部署到亞太地區，其目的明顯針對中國。
實際上，美國“重返亞太”也面臨很多制約因素。如美國《華爾街日報》曾指出，在美國軍費不足的情況下美國將重心轉向亞洲是一種不可持續的戰略。同時，亞太地區正在出現“雙領導體制”，即在安全上依靠美國，而在經濟上依靠中國。一些國家雖然希望得到美國安全上的保護，但也不會放棄中國在經濟上的利益。
|
