|
| 西方輿論對中國軍團在倫敦奧運賽場上的突出表現給予的質疑和偏見“頗受關注”。 |
中評社北京8月17日電（評論員 張建）持續了半個月的倫敦奧運會落下了帷幕。本屆奧運會除了中國和美國的金牌榜首之爭受到國際社會的極大矚目以外，西方輿論對中國軍團在倫敦奧運賽場上的突出表現給予的質疑和偏見也“頗受關注”。
榜首之爭最終以美國領先中國八枚金牌的優勢勝出，這也說明了在國家體育綜合實力方面中國與美國還有很大的差距。與此同時，以美國和英國為首的西方輿論在倫敦奧運會上不是關注中國軍團的優異表現，也不是詮釋中國軍團背後的奧運精神，而是對中國軍團的表現發出質疑甚至攻擊的聲音。
葉詩文在游泳項目上的突出表現，西方記者以“你到底有沒有使用興奮劑，你只要告訴我，有還是沒有？”這樣帶有侮辱的話語不依不饒地質疑。實際上，西方輿論在倫敦奧運會上對中國的偏見折射出了西方對中國包括體育在內的國家綜合實力不斷增強的“酸葡萄”心里，同時從側面也折射出了中國的國際輿論環境仍然很嚴峻和惡劣，亟需改善。
輿論是國家軟實力的重要組成部分，國際輿論是國際話語權爭奪的重要領域。國際輿論環境是國際社會對一個國家的評論，媒體的報道和人民的認知與分析形成對該國的輿論並產生的影響。國際輿論的傳播能力和主導能力不但是一國軟實力的重要組成部分，而且是國家實力的重要體現。在世界多極化、經濟全球化和科學技術日益進步的新形勢下，國際輿論對國家發展的作用越來越大，甚至關係著國家利益和國家安全的實現。
|
