|
| 中國正處於成長為全球性大國的關鍵時期，無論是實現兩個“百年目標”，還是實現中華民族偉大復興的“中國夢”，甚至是實現內外的發展與治理都需要更高層次的戰略思維。 |
中評社北京6月2日電（評論員 張建）從古到今，中國歷來注重戰略思維的運用，並形成了一系列獨特的特點，這成為中國當下內外發展借重的重要戰略思維優勢。美國經濟學家斯蒂芬•羅奇認為，戰略思維是中國發展奇跡的精髓。長期以來，中國擅長將戰略性思維應用於經濟政策的設計中。從上世紀70年代第五個五年計劃引入鄧小平的“改革開放”，到最近第十二個五年規劃確定一套廣泛的以消費為主導的經濟再平衡大政方針，戰略一直是中國現代發展奇跡中的精髓。進行中西戰略思維的比較，更能體現中國戰略思維的優勢。
首先，中國注重歷史吸納，西方講求於實踐總結。
中國多從歷史維度來分析、制定戰略，特別是從歷史文化中尋求借鑒，如“王道”、“和諧”、“共贏”等觀念的論述體現了中國戰略的“軟”性思維。大陸文明的內向性決定中國戰略的“守”、“防”特點。決定中國內向性大陸文明的基礎是中國農業經濟高度發達而帶來的文明內化。中國歷來注重自身擁有的廣闊的發展空間來發展自身。在全球化時代，中國則從歷史中吸納合縱連橫的精髓，注重發展的內外兼顧和互聯互通。
反觀西方，戰略思維則多從近代五百年的國際關係實踐中尋求啟示，如博弈、權力等概念的闡述。海洋文明的外向性決定英國、美國等西方大國戰略的“開”和“攻”的“硬”思維特點。他們多通過向外擴張獲得資源，進而領導世界，這其中伴隨的是無休止的戰爭和對外征伐。美國戰略家基辛格、布熱津斯基的著作《大外交》和《大棋局》普遍體現西方硬性戰略思維的特點。
其次，中國注重綜合設計，西方則受制於黨派紛爭。
|
