在政府增收方面，默里提議，通過減少有利於富人、大企業的稅收漏洞來增收，預計在未來十年內給政府增加9750億美元的新稅源，也即讓富人為削減政府赤字“掏腰包”；瑞安則建議全民減稅，將美國當前六檔的個人收入所得稅率簡化為10%和25%兩檔，最高稅率從39.6%降至25%，也即要幫富人“鼓腰包”。瑞安反對以向富人加稅的方式來解決政府債務難題，該立場代表了共和黨內的主流觀點。
美國聯邦政府的上一次財政預算平衡遠在2001年，過去十年是美國財政紀律“鬆懈的十年”，高攀的福利支出、維持全球霸權所需的钜額軍費開支、金融危機引發的稅源減少等因素導致奧巴馬任內聯邦政府財政赤字連續四個財年超過1萬億美元。
根據兩種不同的路徑，十年後美國聯邦政府的財政狀況也會出現不同的局面。按照默里的方案，2023年聯邦財政赤字為566億美元，約為當前水準的一半，佔當年國內生產總值（GDP）的2.2%，低於3%的國際警戒線，但是赤字財政依舊；根據瑞安的建議，2023年之前，美國將再度迎來財政平衡。鋻於最終的預算案將是驢象兩黨間妥協的結果，十年後美國聯邦政府預算平衡恐仍難實現。 |
