中評社香港7月31日電（記者 臧涵）首輪中美全面經濟對話於7月19日在美國華盛頓舉行，這也是習近平主席與特朗普總統在元首會晤期間新確立的中美全面對話機制下第一個涉及經貿議題的會議。此次對話的結果如何，對中美經濟關係的發展有什麼影響？來自中國和美國的六位學者提供了他們的見解。
“在最近召開的中美全面經濟對話中，美國對中國在經貿問題上的合作（尤其針對鋼鐵產量的銳減）感到不滿，因此美國商務部長羅斯（Wilbur Ross）和財長努欽（Steven Mnuchin）帶領的代表團未等在對話成果上達成共識便拂袖而去。美國媒體在報道中表示此次會議未能取得進展，美方也拒絕了中方為展示對話取得成功而舉行聯合記者會以示‘進程’勝利的提議。對一直認為用些許可輕鬆實現的進展就足夠安撫美國的中方來說，這是一次現實的核查。此次會談也為特朗普政府注入一劑現實，讓其意識到中國（尤其是在十九大之前）在合作上的的極限。中美兩國媒體對全面經濟對話報道的明顯差異也反映出當下北京與華盛頓不同的政治環境。”
——韓磊（Paul Haenle），清華－卡內基全球政策中心主任
“首輪中美全面經濟對話的結果並不讓人感到驚訝。中美雙方的立場存在巨大差異。但同時也沒有必要過度擔憂，畢竟兩國陷入貿易戰的代價太高。這也是為什麼雙方同意繼續對話的原因。最終，雙方更可能達成妥協，而非進行貿易戰。”
——賈慶國，北京大學國際關係學院院長
“中美全面經濟對話結束後未能發表聯合聲明表現出中美兩國在雙邊貿易和投資問題上存在巨大分歧。美國認為中國巨額的雙邊貿易順差是其貿易逆差的主要原因，而中國認為順差源於其從中等收入向高收入經濟轉型，最終會達到一個比較均衡的經濟結果。正如美國公司所要求的，中國已經認識到開放外國公司進入國內市場的需要，但相較美方的積極倡議，中方認為這是一個需要循序漸進的過程。”
——黃育川（Yukon Huang），卡內基國際和平研究院亞洲項目資深研究員
|
