中評社北京1月18日電／俄羅斯戰略研究所網站1月11日刊發題為《美國利用朝鮮危機實現自身地緣政治利益》的文章稱，步入2018年，我們聽到的最大的好消息之一，便是朝鮮及韓國官方代表啟動“奧運談判”。朝鮮運動員參加平昌冬奧會成為雙方最高層討論的重要內容。與此同時，雙方可利用這一契機，恢復朝鮮半島對話、改善兩國關係。
文章稱，朝鮮與韓國領導人也曾不止一次啟動過和解及統一進程，但每次都會出現掣肘因素，妨礙雙方開始真正意義上的經濟合作。
美不樂見朝韓合作
文章稱，如果平壤放棄核計劃，半島的南北對立便不複存在。與此同時，朝韓兩國的和解、真正意義合作的恢復也能推動朝鮮核問題的解決，因為朝鮮領導人發展本國武器系統的目的正是防範外來威脅。然而，即便平壤主動放棄“核按鈕”，也並非所有國家都願向其提供安全擔保，而是通過威脅手段，脅迫朝鮮放棄自衛權。
文章稱，俄羅斯一貫支持恢復朝韓之間的交通，這樣的決定有助於發展半島合作、促成民族和解。俄羅斯認為，這些基礎設施項目將給朝韓兩國經濟的飛速發展注入強心劑，同時擴大雙方與莫斯科的合作。
文章稱，這樣的事態發展也會對東北亞其他國家即日本和中國的經濟優先方向產生一定的影響。例如，北京可以擴大絲綢之路框架內經濟走廊的版圖，而東京在目睹鄰國所取得的成就後，未必希望繼續充當局外人，很可能積極擴大與所有東北亞國家的合作。
然而，倘若如此，目前在當地仍擁有極強影響力的華盛頓，將遭遇若干新難題。
美想維持半島分裂
文章稱，面對可能失去在該地區影響力的現實威脅，華盛頓出於自身利益，插手朝鮮核問題的解決，對談判進程施加影響。1994年，美國在落實與朝鮮的框架協議時占據了主導權。因為在90年代，國際社會尚且信任美國，然而協議的條款未能得到履行。2001年及2005年事件表明，白宮的獨斷行為無助於朝韓和解、推進六方會談，而是起到了挑動平壤採取自我保護行動的反作用。
文章稱，國際社會又開始努力尋求朝鮮問題的解決方案。然而，美國利用“以威脅制威脅”的原則，再度覬覦起朝鮮命運主要決定者的角色來。近期，國際社會以極大的興趣圍觀了兩國領導人的剛愎自用，隔著太平洋向對方“開火”。給人的印象是朝鮮威脅的性質及內涵在一定程度上符合華盛頓夯實自身在衝突調停過程中所處主導地位的戰略訴求。或許，雙方的這種狀態會持續下去。
文章表示，從理論上說，美國可以對朝鮮的重要軍事設施展開先發制人的打擊，但要真正占領該國，則需投入龐大的資源。因此，若是按軍事版本行動，就需要其他國家的加入。倘若華盛頓找到這樣的支持，屆時半島上或許會出現不止兩個，而是更多的割據政權。當然，這樣的結局對美國最為有利，會維持其在地區的影響力，所以它才繼續向衝突中的某些方面提供軍事支持。
野心不能越過紅線
文章稱，國際社會無權拖延對朝談判進程的啟動。考慮到核戰爭的現實性，最合理的方案莫過於恢復朝核問題的多邊談判。與此同時，所有國家需要竭盡所能，向朝提供最大限度的安全保障。華盛頓最好是停止挑釁，因為這會妨礙談判進程。更何況它完全沒有必要企圖借軍事手段來解決問題。類似舉動只會像雅典在伯羅奔尼撒戰爭中的西西裡遠征一樣，以悲劇收場。
文章稱，地緣政治野心是有紅線的，倘若越界，任何國家都會開始在內政及外交中遭遇相互交織的各類麻煩。與此同時，無論俄羅斯還是其他的全球玩家，都不希望美國揮別“全球領袖俱樂部”，畢竟當今世界仍然存在著相當多的威脅與問題，合作解決勢必更為有效。
（來源：參考消息網） |
