尼克松的助理由於為非法競選資金洗錢而被捕入獄。奧巴馬的籌款方法是合法而透明的。兩者有天壤之別。但沒有人對“狡猾的迪克”（指尼克松－－譯者注）有更高的期望。另一方面，奧巴馬當初在道德方面口氣很大，承諾要改變華盛頓的風氣，恢復美國在世界上的道德權威，並且把“大錢”驅逐出政壇。
如果你希望為奧巴馬激怒如此多選民（不僅僅是茶黨保守派）尋找一個解釋，那麼人們得到的雙重標準印象是問題的根源。做出重大道德承諾的領導人很容易摔倒。如果他們不能兌現承諾，就會招致更大的反彈。
正因為此，人們往往會將奧巴馬與吉米·卡特相提並論。尼克松儘管品行不端，但他擅長動用國家機器來做事，其中一些事情還令人印象深刻。人們即便不贊同某事，也仍希望領導人有所作為，而不是為無為找借口。尼克松的所作所為有時是可恥的，奧巴馬的作為往往無關痛癢。
尼克松曾在接受採訪時向戴維·弗羅斯特表示：“當總統這麼做的時候，就意味著這件事並非不合法。”奧巴馬似乎相信“如果我做某事，它就是道德的”。可有時候它就是不道德的，於是它更讓人感到失望。可以將這稱為奧巴馬的德國綜合症。 |
