中評社北京11月5日電／據大公報報道，今年9月中，美國最高法院的自由派大法官金斯伯格逝世，總統特朗普和共和黨人就為新任最高法院大法官提名狂開綠燈，將保守派的第七巡迴上訴法院法官巴雷特“加急”塞進最高法院，就是為了大選爭議起到提前政治布局作用。
關鍵搖擺州賓夕法尼亞郵寄選票存在法律隱患。在巴雷特還未參與判決前，最高法院以4比4的結果，同意賓夕法尼亞州延長收取郵寄選票截止日期，至大選日後3天。當時保守派法官揚言後續可能推翻判決。有專家呼籲，如果最高法院介入，巴雷特需“袖手旁觀”。
另外，最高法院10月26日以5比3裁決，威斯康星州郵寄投票若在11月3日後才送達，將視作廢處理。最高院另一保守派大法官卡瓦諾在意見書上稱，若選舉日後湧進成千上萬選票，可能會“反轉”選舉結果，為避免引發動蕩和選舉不當疑慮，大選結果應在投票日當天就出爐，呼應了特朗普認為選舉結束還在計票“完全不妥”、“不合法”的主張。
有評論稱，小布什在2000年也是由最高法院判定勝選，但由於特朗普在大選前通過政治任命，加塞了巴雷特到最高法院，使得所謂“三權分立”的美國最高法院徒有其表。假如最高院最後判定特朗普勝選，判決或可能比小布什當年更具爭議。 |
