|
| 疑似達拉斯警方使用的“殺人”機器人。 |
中評社北京7月11日電／近日在美國得克薩斯州的反警察暴力執法和種族歧視抗議活動中，警方出動了一個機器人，攜帶炸彈消滅了一名槍殺5名警察的狙擊手。據證實，這是美國警方首次動用機器人擊斃嫌疑人。
然而，這一先例引起不少人的質疑和警惕。有人注意到，美國警方正在日益呈現“軍事化”特征，令人難以辨認究竟是警察執法，還是軍人作戰。例如，警方遠程遙控機器人執行爆炸任務，與美軍遙控無人機執行轟炸任務，究竟有多大差別？
機器人攜帶炸彈炸死槍手
當地時間7日晚，在美國得克薩斯州達拉斯市舉行的反警察暴力執法和種族歧視抗議活動中，一名狙擊手向維持秩序的警方開槍，造成警方5死7傷，另有兩名平民受傷。
在對峙數小時後，警方出動一個機器人，攜帶炸彈接近嫌疑人邁卡·約翰遜，成功炸死了他。新美國基金會專家彼得·辛格表示，這是美國警方首次使用攜帶炸彈的機器人消滅嫌疑人。
但是，美國多名現任和前任執法部門官員告訴《紐約時報》記者，他們注意到美國警方正日益呈現“軍事化”特征，如今出動機器人消滅嫌疑人的“新戰術”更加劇了他們對此的擔憂。
美國國家安全委員會前官員、美國戰略與國際問題研究中心研究員裡克·納爾遜說：“在戰爭中，你的目標是殺死敵人……警察的執法目標，卻並不是這樣。”
不少人擔心，達拉斯警方的做法可能創下“一個危險的先例”，引起全美其他地區的警方效仿，從而增加警方過度使用暴力手段的風險。例如，紐約警察局長威廉·布拉頓8日說，“我們也有這個能力”，暗示今後不排除借鑒該手段。
專家稱與無人機轟炸無異
在納爾遜看來，達拉斯警方出動機器人炸死狙擊手的手法，與美軍在阿富汗、伊拉克等戰場出動無人機轟炸地面目標的手法並無多少差異。
納爾遜認為，當操作人員無需直接面對被殺死的對象時，摁下“行動”鍵的心理負擔大幅減輕。因此，一旦使用“炸彈機器人”的閘門被打開，美國警方“將會越來越容易選擇使用這一手段”。
|
