1988年，國際法庭曾判美國向馬紹爾群島支付23億美元，但美國國會和法院均拒絕這項判決。《洛杉磯時報》報道的證據文件顯示，美國僅支付了400萬美元。
美國經常強調“以規則為基礎”。吳宜燦院士說，雖然美國在馬紹爾群島的一系列核試驗是在《全面禁止核試驗條約》簽署之前，但是由此產生的放射性污染，給當地的居民和環境造成的影響是顯而易見的。《國際核安全公約》（1994年通過）和《乏燃料管理安全和放射性廢物管理安全聯合公約》（1997年通過）都規定了放射性污染的最終處置責任應該由污染者承擔，雖然這兩個公約更多是圍繞民用核設施來說的，但是其精神和原則應該同樣適用於馬紹爾群島的情況。
清華大學輻射防護辦公室常務副主任朱立（核註冊安全工程師，環境工程研究員）在接受人民網記者採訪時表示，正常情況下，如果明知道實驗地區有人，還做類似核實驗，就性質來說，與把原子彈扔到日本的廣島、長崎沒有什麼兩樣。
朱立指出，美國無論從經濟上、還是在技術上，都有義務去為曾經發生過的核試驗承擔責任。“如果有追訴期，這個追訴期我覺得應該是無限。只要那個島上有任何問題，他們都有義務給他們提供必要的經濟援助，他們有義務把這些污染的地方保持無限制開放的條件。美國既有技術能力，也有經濟能力，只不過看他是重視還是不重視。”
近期，美國國會要求能源部對馬紹爾填埋場狀況進行調查，並在2020年6月中旬前提交調查報告。美媒分析稱，美國宣布重新開展調查，是在美宣布將延長其與馬紹爾群島的《自由聯合協議》之後。根據該協議，美方將為馬政府提供資金並允許其居民自由出入美國，馬方則允許美國在一處環礁建立戰略性軍事基地。2023年，該協議將面臨到期重簽問題。
拖延多年，如今突然“良心發現”展開調查，美國究竟是要對馬紹爾群島上的彈坑負責，還是為了自己的利益，繼續給馬紹爾群島“挖坑”？美媒沒有給出明確結論。
（來源：人民網） |
