中評社香港2月22日電／藝術品市場為什麼如此火“熱”?“天價拍品”瘋狂的背後有著怎樣的真相?那些在藝術品拍賣會上成交卻事後不付款的事件為什麼屢屢發生?西安日報報道，筆者就此走訪了一些藝術品市場的知情人士，對此進行了一些深度的觀察和詮釋。
市場調查
“拍了不買”很常見
近日一則新聞將人們的目光再次集中在藝術品市場上：據香港《文匯報》報道，女收藏家任春霞在去年10月的蘇富比拍賣會中，以1.13億元投得吳冠中及趙無極3幅名畫，其中趙無極的《10.1.68》，更以6890萬元成交，刷新其個人作品拍賣紀錄。但任春霞至今仍未繳付該幅畫的成交價及傭金，日前遭蘇富比入禀高等法院追討7千萬元欠款連利息。
這則新聞在業界引起了很大反響，引發了人們對任春霞和這幾件作品的關注。據了解，任春霞拍得的吳冠中先生的兩幅畫正是泰山文交所上市交易品種“吳冠中01”和“吳冠中02”。隨著兩件吳冠中作品的上市和事件的深入，人們對藝術品證券化交易的質疑一時間風生水起。有人質疑藝術品市場的入場規則，有人呼喚行業自律，還有人說，天價拍賣的新聞，原來是這樣產生的。
“假拍的現象，不是始自今日，而是這些年來都存在的一個行業問題。不僅是國內的一些中小型拍賣公司，就連歷史悠久積澱深厚的老牌拍賣公司也難以避免，這五年來，蘇富比、佳士得的拍賣會我每場都去看，也發現了不少問題。”一畫廊執行董事朱述賢說。
近年來，藝術品拍賣市場上出現“拍而不買”並不少見。早在2011年4月初，就有媒體報道稱2010年11月在英國被中國買家以5300萬英鎊(約 5.5億元人民幣)拍走的一件“清乾隆粉彩鏤空瓷瓶”，時至今日買家也沒有付款。2011春拍，在中國嘉德春拍以4.255億元拍出的齊白石《鬆柏高立圖 篆書四言聯》，據說買家也還沒有付款。而日前中國拍賣行業協會發布的《2010年中國文物藝術品拍賣市場統計公報》顯示，2010年度上千萬元的408件成交拍品中，截止到2011年4月30日只有237件拍品完成了結算，結算率僅為58.09%，其餘171件均為不完全結算或未結算，涉及拍品貨款達55.55億元，“拍而不買率”高達41.91%。也就是說，10件拍品中就有超過4件遭遇“拍而不買”。
|
