中評社香港12月1日電／“2012中國作家富豪榜”近日陸續發布，一度還“引發社會各界極大關注和億萬網民廣泛熱議”，而在張一一先生等嚴重受害者看來，“中國作家富豪榜”至少存在10大極不靠譜之處，實為一門弱智者的“行為藝術”，諸君且聽我娓娓道來：
一、“作家富豪榜”本質上是一種邏輯的錯位。就如同非得讓李嘉誠、李彥宏、丁磊、馬化騰、梁穩根、許家印、吳亞軍、潘石屹、陳光標們寫文章，叫劉曉慶、劉德華、章子怡、范冰冰、周傑倫、李小璐、姚晨、謝娜、蔡康永們踢足球一樣不倫不類，分明就給人一種“亂倫”的感覺。
二、“作家富豪榜”壓根就沒有搞懂什麼叫做“作家”。作家是“以寫作為工作，從事文學創作有一定成就的人”，那麼，出版公司讓槍手捉刀給整了本自傳——《突然就走到了西藏》的演員陳坤也能算作是作家嗎?那是不是咱們去KTV裡唱幾曲就可以美其名曰自稱“歌手”、大街上被攝像機鏡頭不小心蹭到一個屁股就可以稱之為“演員”呢?
三、“作家富豪榜”更沒有整明白什麼叫“富豪”。富豪是“一些非常富有的人”，身家一般至少也得在一億元以上，一兩百萬也好意思叫“富豪”?《華西都市報》和吳懷堯們是不是一直偏安西部從沒有看到過很多錢呢?
四、“作家富豪榜”的歸類很有些亂七八糟，“中國網絡作家富豪榜”、“中國漫畫作家富豪榜”、“外國作家富豪榜”，有這樣弱智的劃分嗎?而且一會兒是五年的收入，一會兒又是2012年的收入，雲山霧罩，讓人稀裡糊塗，找不著北，足以見證這一所謂榜單的低端和兒戲。
五、“作家富豪榜”今年首度增加的籍貫和年齡的“創意”，顯而易見是剽竊了我張一一先生的“作家社會關注度”排行榜，請問有這樣不厚道的“拿來主義”嗎?支付了給我的知識產權費嗎?
六、有些作家為了出名願意把收入盡量往多的說，有的作家為了逃稅寧願把收入盡量往少的說，所以所謂的“作家富豪榜”其實是一個“作家說謊榜”，只有當鄭淵潔、莫言、楊紅櫻、郭敬明、江南、于丹、韓寒、笛安們集體曬出他們稅票的時候，也許才略有些可信度，否則，那只是一次“群體扯淡”，沒有一絲半毫的公信力。
|
