劉衛東分析，從柱頭斷面來看，只有右下角是破壞後的痕跡，其餘三角顔色較深，說明原來就有縫隙。作案者應是使用石雕常用的鑿子等工具，沿著柱頭下方一圈，每隔一段距離開幾個眼，慢慢將柱頭邊緣敲鬆，最後用力從右下角拉下來。“應該是很熟悉石雕的人員所為。”劉衛東表示，完成這一過程一般也就需要半小時。
劉衛東說，柱頭因為並不稀缺，連三級文物都談不上，但市場價值較高。
博主認為就是老物件
頤和園公園昨天表示，缺失損壞的柱頭是在1月中旬工作人員巡檢時被發現的，工作人員馬上進行排查，並加強巡查管理，目前已對缺失柱頭著手修繕工作。頤和園南湖島現有建築均建於清光緒年間，建成後曾多次進行整修，至解放前，由於缺乏管理，園子幾近荒蕪。新中國成立後，在上世紀五十年代，國家對南湖島所有建築及構件均進行了大規模的修繕。因此，園內大量建築附屬構件均為新中國成立後的產物，但“也不排除個別構件是老文物”。
記者獲悉，由於柱頭屬於“建築附屬構件”，歷次修繕中很難被“載入史册”，一般均採用“添加石料多少方”的籠統說法。頤和園表示，缺失損壞的柱頭初步斷定是上世紀六十年代以前的產物，具體年代正在判定中，對此事件的調查情況將會通過媒體告知公眾。
頤和園柱頭丟失引起軒然大波。但是文物愛好者吳先生發現，自己的博文《頤和園雲龍望柱頭被盜》已被删，隨即發出質疑。吳先生告訴記者，自己被告知，删除原因是頤和園答覆丟失的柱頭是複製品，是上世紀六十年代前複制的，並且頤和園正在調查之中。但是吳先生對此表示質疑，因為該柱頭雕工不是現代人能夠雕刻出來的，南湖島圍欄的望柱和欄板就有複製品，但做工無法和老活相比。吳先生稱，文物丟失防不勝防，難以避免，希望頤和園今後加強防範，亡羊補牢猶未為晚。
（來源：北京晨報） |
