CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
南台灣與2012大選

http://www.chinareviewnews.com   2011-09-23 00:35:17  


國民黨需重視南台灣選情
  中評社╱題:南台灣與2012大選 作者:丁仁方(台灣),成功大學公共事務中心主任、兩岸統合研究中心主任

  最近這一、兩個月,馬英九除了如之前頻頻勤跑中南部之外,還陸續推出不少特別照顧農、漁民的政策,顯見國民黨中央越來越正視在南台灣的劣勢,企圖在南台灣打“翻盤之戰”。7月21日遠見民調中心公佈馬英九與蔡英文民調數據,馬以37.3%領先蔡37.2%僅僅0.1個百分點,若考慮民調的誤差範圍,雙英可說是無分軒輊。又,根據部分媒體報導,民進黨透露該黨最近內部民調顯示,蔡英文在南台灣尚領先馬英九20個百分點,這個領先比例幾乎就是最近一次地方首長選舉,國民黨在南台灣輸給民進黨的選票比例,已經超過2004年大選,國民黨在南台灣大輸給民進黨的比例。換算成大選的選票,如果以投票率75%計算,20個百分點在南台灣大約是80萬上下的選票,多於國民黨2004年在北台灣、東台灣、及外島等藍營傳統優勢地區所多贏的選票,顯見國民黨在南台灣仍有相當努力的空間。

  民進黨的民調當然不能盡信,遠見所公佈的民調數據因不含對另外約25%未表態受訪者的立場推估,都只是一種推斷,以下本文嘗試用2004年以後,國、民兩黨在南台灣幾次對決式選舉的實際得票所反映的趨勢發展,來說明南台灣對2012大選的可能影響。

  台灣四大區域大選選票分佈

  根據中央選舉委員會“選舉資料庫網站”(http://117.56.211.222/)所提供的資料進一步加總統計,撇開總票數不到1%的離島選票(澎湖、金門、馬祖),台灣本島在“總統”大選選票分佈,如果依照傳統北(宜蘭至苗栗)、中(中彰投)、南(雲林至屏東)、東(花蓮、台東)四大區域來區隔,在2004年“總統”大選,總有效票12,914,422票數中,四大區域開出的有效票及佔有效票比例分別為(括弧內為比例):北台灣5,990,192(46.38%)、中台灣2,448,506(18.96%)、南台灣4,102,354(31.77%)、與東台灣296,127(2.29%),四大區域佔全體選票比例合計為99.4%。在2008年大選,總有效票13,103,963票數中,四大區域開出的有效票及佔有效票比例分別為:北台灣6,210,745(47.4%)、中台灣2,470,553(18.85%)、南台灣4,050,815(30.91%)、與東台灣288,989(2.21%),四大區域佔全體選票比例合計為99.37%。根據這兩次大選投票情形,大致上可以說,台灣四大區域之中,北台灣的選票大約佔選票約四成六、四成七左右,中台灣所佔選票將近一成九,南台灣則大約在三成一左右,而東台灣僅比2%略多一些。

  在四大區域之中,國民黨與民進兩大政黨得票比例又大約如何?從1996年起台灣開始有正、副“總統”選舉,前後總共已進行了四次大選,其中大概只有2004年及2008年兩次大選,藍綠陣營都只有一組人馬參選,因此這兩次選舉結果最能看出藍綠陣營在各區的動員能量。此外,2004年選舉是民進黨在幾次大選得票率最高的一次,應可視為民進黨動員的“歷史上限”;反過來說,2008年國民黨在大選中的得票率也是近年來最高的一次,雖然在1996年及2000年,藍營都有幾組候選人參選,總得票比例都超過2008年,不過那兩次選舉不同藍營候選人都有往外拓展選票的條件,並不能完全反映出藍營的動員能量。

  筆者根據中選會所公佈的歷年選舉結果統計,整理出以下兩表,表一為2004年國民黨連戰、宋楚瑜與民進黨陳水扁、呂秀蓮,在台灣四大區域各自得票相關數據,表二為2008年國民黨馬英九、蕭萬長與民進黨謝長廷、蘇貞昌,在台灣四大區域各自得票的相關數據。從這些數據可以看出以下幾點重要訊息:

  首先,從過去兩次大選得票情形很明顯可以看出,國民黨以北台灣為最主要的票倉,民進黨以南台灣為最主要的票倉,雖然國民黨在東台灣有明顯優勢,不過因為該區域選票佔全台總選票比例太低,所以影響不大;在中台灣,過去兩次大選,國民黨與民進黨互有勝負,不過以選票比例來看,中台灣不如北台灣與南台灣對兩黨總得票率的關鍵影響。

  其次,民進黨如果可以維持在2004年於南台灣得票的“歷史上限”,也就是大贏75萬票或甚至更高,並在中台灣跟國民黨約略相當,而在北台灣維持落後60萬票以下的差距,即有機會贏得2012年大選。反觀國民黨想要贏得2012年大選,除了寄望在北台灣要如2008年領先較多之外,也要避免在南台灣輸到超過75萬票,以免北台灣多贏的選票難以彌補。

  最後,這兩次大選藍綠雙方選票差距雖然很大,不過因為大選“候選人因素”非常關鍵,所以並不能完全反映兩黨真正的動員能量。瞭解台灣幾位藍綠領導人對比關係的人都知道,這兩次大選所真正反映的,其實是選民對陳水扁情感投射的變化。如要認真探究,觀察國、民兩黨長期在台灣各縣市得票趨勢的變化,才更可以看出兩黨選舉的動員能量,下節筆者將特別針對南台灣的情形具體說明。

  (表一、2004年國、民兩黨在台灣四大區域的得票分佈)
  (表二、2008年國、民兩黨在台灣四大區域的得票分佈)

 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: