CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 明報:做好戰爭準備 中國唯一選擇 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-05-15 10:45:58


  中評社香港5月15日電/香港明報15日發表社評說,越南民眾反對中國鑽油台在西沙海面鑽探作業,由遊行示威演變至大規模反華暴動,在中部平陽省數以千計陸資、台資與港資工廠,被暴徒破壞、縱火、搶掠,越南政府基於國家形象與經濟發展等考慮,相信會出手制止事態惡化下去。不過,即使暴動平息,此事之後中越兩國就南海的領土爭議更形深化,若結合中國與菲律賓就黃岩島等島嶼的主權爭議、中國與日本就釣魚島主權爭議,中國同一時間要處理3個海上領土紛爭,而且都有潛在軍事衝突風險,加上美國的幕前擺弄、幕後操控,可以說,中國的周邊安全生態極其嚴峻和險惡。

  越南故意鬧大事件 爭取支持向華施壓

  社評說,越南今次爆發反華,源於中國鑽油台在西沙海面鑽探作業,越南派船干擾,雙方大批執法船艇對峙以至碰撞,越南民起初只是遊行示威,要求中國鑽油台撤退,取消鑽探,然後事態升級演變至暴動,衝擊華人(包括大陸、台灣和香港商人)開設的工廠,以越南的社會體制,上街遊行等示威行動若沒有官方默許,不大可能愈演愈烈。因此,不能排除越南當局鼓動民族情緒,形成更大聲勢向中國施壓,事實上,暴徒打砸搶期間,鮮有越南警察出面制止,情很能反映官方取態。

  檢視鑽油台對峙,會發現越南有計劃地鬧大事態,例如主動披露消息;發布所謂中方船艇與越方船艇碰撞的錄影,突顯中方船艇發射水炮等,製造中方以大欺小的印象,以圖影響國際輿論,對中國形成壓力。反觀中方則低調應對,顯得有點被動。中國在可能範圍內應該披露更多事態資料,例如中方人員曾表示越方的干擾,包括主動撞擊,就此中方應公開影像資料,讓人看到越方船艇的不當踰矩行徑。在這類國際糾紛,一定要搶奪話語權,否則會喪失先機而被動。

  社評說,中越就南海主權之爭,在1975年越共取得全國政權之前,根本沒有問題,除了中國在歷史和法理證據極其充分以外,據研究中越事務的專家披露,1958年時任越南總理範文同向中國政府遞交的外交公函(史稱“範文同公函”),明確無誤地承認中國對西沙和南沙群島享有主權,此舉被認為在國際法上具有單方承認他國領土主權的效力。
 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: