中評社香港12月30日電／跨太平洋夥伴關係協定（TPP）已於30日生效。共同社指出，雖然日本政府和經濟界強調對日本有利，但普通家庭受惠有限，被置身於與進口食品競爭中的農戶的不安也未消除。政府應該繼續驗證TPP的實際效果和負面情況，若有必要就迅速出台政策應對。
是否應該參加TPP在專家中也意見不一。這是因為存在擔憂認為比起汽車等工業產品上可以期待的出口增長，農業衰退導致的負面影響會更大。
日本原本把對美國的出口增長視為TPP的主要效果。美國總統特朗普宣佈退出後，TPP的意義理應減弱，但日本政府表示其作為與“本國優先”日益鮮明的美國和中國的對抗軸是有必要的，修正了軌道，一點點地推進了談判。
貿易立國的日本傾向於締結像TPP一樣的巨大經濟夥伴關係協定，是可以理解的。另一方面，從安全保障的觀點上看，讓國內農業和漁業進一步衰退也並非良策。全球人口預計持續增長，確保糧食正在成為國家性課題。
政府投入了巨額預算用於TPP相關農業對策，但能否經得起與廉價進口食品的競爭尚不清楚。政府此前說明稱TPP將開創光明未來，但今後需要每個國民來看清楚。可以說，TPP生效不是結束而是開始。 |
