中評社香港8月4日電／共同社分析指出，圍繞日本首相安倍晉三提出的擁有對敵基地攻擊能力，討論的舞台已從自民黨轉移到了政府國家安全保障會議（NSC）。在脫離專守防衛的憂慮日益加深的情況下，自民黨僅用約1個月時間就制定了對首相的建議。顯得似乎是在追隨著眼於明年9月黨總裁任期屆滿而急於取得成果的安倍。迄今為止“日本防禦、美國打擊”的日美分工調整等難題也擺在面前。找出解決方法並非易事。
▽突擊工程
“從各個角度進行了討論。希望能夠深入討論。”4日安倍在官邸接受自民黨導彈防禦討論小組主席、前防衛相小野寺五典提交的建議後如是強調。
在6月30日開始的討論小組會議上，認為必須謹慎研究的前防衛相岩屋毅等人提出“不應該草率決定”。在制定工作邁入關鍵階段的7月下旬，連續3天召開會議以“突擊工程”（黨內資深人士語）強推建議草案。
其背景是安倍有意在夏季的NSC上進行討論。有防衛相經驗的人吐露內幕說：“受到了安倍的催促。”說白了就是“結論已定、日程已有”（黨內中堅人士語）。
▽政治遺產
安倍催促黨內討論是因為政府目前難以擺脫困境。
圍繞新型冠狀病毒疫情的應對缺乏方向而接連遭到批評，不足40%的內閣支持率找不到反彈上升的契機。北方四島問題和朝鮮綁架日本人問題也停滯不前。有閣僚經驗的人解讀說：“安倍急於通過擅長的安保政策打造政治遺產。”
不僅如此，若8月底在美國召開七國集團（G7）峰會，與美總統特朗普的個別會談中，預計或將提及放棄陸上部署型導彈攔截系統“陸基宙斯盾”計劃一事。官邸消息人士透露稱：“希望準備好屆時能由首相說明‘NSC正在考慮其他威懾措施’。”
▽巨大障礙
陸基宙斯盾替代方案的制定也面臨巨大障礙。防衛省正在討論增加海上自衛隊宙斯盾艦等多個方案，如果增加宙斯盾艦，每艘需要培養200至300名船員。“各個方案均有利有弊”（官邸幹部語），缺少決定性因素。
關於對敵基地攻擊能力，在指出憲法上允許的同時，政府迄今一直從專守防衛的觀點出發堅持不擁有的方針。與尊重這一點的公明黨開展執政黨磋商必將面臨難題。中國、俄羅斯等週邊國家提出反對，也有可能加劇地區緊張局勢。
安倍計劃9月就新的導彈防禦給出方向。精通安保政策的執政黨議員警告說：“如果不經過反復推敲就決定對敵基地攻擊能力和陸基宙斯盾的替代方案，將給未來留下禍根。” |
