為何堅持不辭職？
身處如此水深火熱的境地，朴槿惠始終態度強硬，道歉但拒不辭職。
“韓國歷任民選總統，有因政變被推翻的，但沒有一個主動提前辭職的。”中國政法大學國際政治系主任李群英在接受記者採訪時分析稱，目前朴槿惠選擇硬撐，除了這一政治傳統之外，還因其考慮到所在政黨前景及其黨內支持者的因素。“另外，朴槿惠早年目睹父母遇刺身亡的經歷以及父親樸正熙的政治影響，使其擁有非同一般的意志力和承壓能力。她也不願因醜聞下台，留下一個爛攤子，而是希望能在度過此次危機之後，在剩下的任期內通過一些作為扭轉外界對其的看法。”
復旦大學朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永也向本報指出，如果朴槿惠此時下台，無論是其本人還是事件相關方，結局無疑都是極其悲慘的。“如果朴槿惠堅持留在台上，通過各種政治手段拖延時間，說不定能給某個事件甚至整體局勢找到翻盤的可能。”
朴槿惠現在能做的，也是唯一的出路，就是頂住壓力，能撐多久就撐多久。而根據韓國憲法第84條規定，在任總統享有刑事豁免權，因此檢方無法在朴槿惠在任期間對其提起公訴。這張暫時的“免死金牌”也為朴槿惠爭取了更多運作的時間和主動權。
“朴槿惠目前主要的應對舉措就是堅持走法律程序，無論是在野黨還是韓國國民，如果不滿意，就提出彈劾。”浙江大學韓國研究所客座研究員李敦球向記者分析稱。此前，對於要求朴槿惠下台的呼聲，青瓦台有關人士就曾表示，所有解決方案都應在法律框架內討論。
目前看來，彈劾朴槿惠已經成為韓國國內絕大多數政治派別的共識。但這依然是一個充滿變數的漫長過程。根據韓國法律，彈劾總統需要得到國會300名議員中2／3以上同意才能通過。在本屆國會中，在野黨目前擁有172個席位，這就意味著必須有執政黨新國家黨議員倒戈，彈劾案才能獲得通過。
“新國家黨的30多位‘非樸派’議員最終是否會投票贊成彈劾朴槿惠，是決議案能否通過的關鍵。即使彈劾案在國會通過，還須通過韓國憲法法院裁定才有效，這其中同樣存在不確定因素。”李敦球指出，彈劾總統並非易事，這也讓朴槿惠在選擇堅持不辭職時更有底氣。
在外交上尋求突破口
那麼，朴槿惠究竟還能撐多久？
“如果12月初進入正式的彈劾程序，大概需要10個月左右的時間，朴槿惠的政治生命應該到明年的七八月份，甚至可能撐到明年的11月。”鄭繼永說。
李群英也認為，雖然朴槿惠的國內支持率已跌至谷底，但考慮到目前無論是執政黨還是在野黨，都沒有特別合適的替代者，因此朴槿惠能否下台還不是一個能夠輕易作答的問題。
而對於朴槿惠來說，面對日趨緊張複雜的政局，當務之急是尋求解決困局之策。韓國媒體日前稱，本周將是朴槿惠的“衝刺一周”。檢方調查、國定制歷史教材的編寫標準問題、不受理政法系統兩大主管辭職等問題急需得到解決，這將加重朴槿惠破解當下難局的壓力。
“朴槿惠目前在內政方面受到很大制約，很難出台新的政策或思路，她可能反而會在外交方面放開手腳，以此轉移國內矛盾和民眾注意力，同時也整合一些保守勢力。”李敦球指出，最近發生的兩個事件就是很好的說明，一個是韓日兩國於11月23日正式簽署《軍事情報保護協定》，另一個是韓國軍方日前與樂天集團達成“換地”協議，推進“薩德”反導系統部署。“朴槿惠政府在這兩個問題上火速採取行動，實際都是通過技術手段轉移矛盾，試圖在一定程度上減輕內部承受的壓力。”
鄭繼永也認為，雖然朴槿惠目前在外交上能採取的極端行為不多，但依然存在一些令人擔心的情況。“一個是在對朝問題上，朴槿惠政府近來做了很多挑釁或是誘惑朝鮮做出反應的行動，想以朝鮮半島的安全局勢作為轉移內部壓力的突破口；另一個是在薩德問題上，她可能會提速，甚至把薩德的某個部件提前放到部署地。”
朴槿惠能否以此自保？不得而知。但這些“禍水外引”的舉動帶來的後果顯然是危險的。“韓日簽署《軍事情報保護協定》以及薩德系統的部署，加上之前美國對韓日兩國安全布置的架構，美日韓之間一種三邊的穩定的軍事合作體制已經形成，這對將來的朝鮮半島局勢乃至整個東北亞都會形成非常大的衝擊，對這一地區未來的安全、外交包括政治平衡也將產生很大影響。”鄭繼永說。
（來源：人民日報海外版） |
