中評社北京3月24日電／還有兩天就投票了。反對派竭盡全力最後衝刺，企圖向建制派的工商界選委拉票。理由是：“不能向北京投降，如果投降，工商界什麼利益也沒有了”；“選委不能跪低，錯過了最適合工商界的人，以後再沒有機會了，未來五年就會更加撕裂，香港就沒有進步了”雲雲。
這種說法是完全不了解香港民意的訴求，完全不了解香港工商界真正的利益之所在。
發展是工商界利益所在
在關鍵的時刻，李嘉誠站了出來，明確表達了四個觀點：一，誰獲得中央的信任和支持，他就一定投票給這一位候選人。二，香港經濟徘徊不前，落後了，未來五年一定要有新局面。中央的支持和港人的自力更生結合起來，新特首一定要和中央合作得好，這是最重要的因素。三，古代神話有女媧補天。女媧補天的“女媧”有個女字，不能硬說成“男媧”。四，香港失去了“一人一票”選舉行政長官的機會，誰是禍首？很少人責備他們（反對派），是就是，非就非，不可是非不分。四個觀點是互相聯繫著的。上文下理邏輯性很強。李嘉誠其實就是讓工商界的朋友更好地理解香港今天的處境是什麼，需要怎樣的行政長官。
中央政府的態度和對特首的要求，已經講得很清楚。第一條就是要能夠反對“港獨”和全心全力推動香港經濟轉型，改善民生。“港獨”造成香港陷入撕裂狀態，局勢不穩定，干擾了香港發展經濟，特別是解決房屋問題。所以，中央絕對不會支持姑息“港獨”、動亂的人。黎智英和反對派全力支持的曾俊華，不會是中央所支持的人，這個答案是很清楚的。
國家現在的任務就是創新和產業升級，以科技為新的推動力，建立新的優勢產業，從以數量增加為主的經濟模式變成以產品質量升級為主的經濟模式，實行經濟架構的轉變。中央希望香港和內地加強合作，發揮優勢，獲得更大發展契機。所以中央支持的人，就一定在這方面有所作為，讓香港的產業脫胎換骨，大量增加經濟新熱點，建立新的產業，讓工商界有更好的營商環境。這就是香港工商界的訴求，也是香港工商界利益之所在。
但是，反對派將推動與內地合作、大力發展經濟，說成是“投降”，說成是“跪低”。這當然是逆民意而動，不得人心。曾俊華的“無為而治”、“不干預經濟”的政策主張，不能夠配合國家發展，尤其是產業升級政策，他的“hea做”只會無所作為，所有工商界都是清楚的。在他過去任期的十年內，本來職責就是要推動政府開拓土地儲備，結果他什麼也不做，還說是“work smart”，結果造成了香港的土地供應嚴重不足，樓價好像火箭一般上升。他能夠開脫自己的責任嗎？當行政長官要全力解決開拓土地問題、發展棕地，但他作為有關組織的主席居然不去開會。如此這般，做個財政司司長已經不合格，還想做行政長官？工商界都會明白，今後重要推動經濟升級，需要怎樣的人當特首。李嘉誠所說的，就是一個能夠配合中央，推動香港經濟發展的行政長官。三個候選人之中，誰最合適，不言而喻。
|
