中評社香港1月12日電／據大公報報道，區院法官練錦鴻昨日審理前年9月14日淘大商場集會發生的黑暴案。有女士被指是“大陸人”遭打脫三顆牙齒；另有女子被指拍照，與前來解圍的男途人被圍堵。
練官直指多名穿黃背心的人應是傳媒，“佢哋企喺度都構成暴動一部分，佢哋企喺度都阻住受害人離開”，並指大部分人以相機拍照，看著兩名中年人被襲，可謂冷眼旁觀，看著他人痛苦。
對法官的批評，記協又跳出來，說什麼“對於個別法官的言論可能引起公眾誤會，表示極度失望”。法官的言論，觸動了記協的神經。
前年發生的連串暴力事件中，現場到處是身穿黃背心、拿著記協記者證的“十蚊雞”記者。更離譜的是，有十幾歲未成年的小孩，都自稱記者。只要花數十元，便可以在深水埗買一件記者反光衣，扮記者一點都不難。
事實是，假記者以採訪為名，在警方與暴徒之間充當屏障，阻礙警方執法，難道不是“構成暴動一部分”嗎？何況警方在多個暴亂現場拘捕暴徒時，曾在暴徒身上搜出記者反光衣，他們是暴徒，還是記者？
作為傳媒工會的記協，不是譴責暴徒惡行，而是維護阻礙警方執法的假記者。人性在哪裡？職業道德在哪裡？ |
