中評社香港2月2日電／據大公報報道，英國政府違反承諾，容許持有英國國民（海外）護照（BNO）港人申請移居英國，中國政府自1月31日起不承認BNO作為有效旅行證件和身份證明。全國政協副主席梁振英昨日指出，若因移民放棄以香港為永久居住地，香港社會便沒有義務為有關人士提供醫療、教育和房屋等服務，強調權利和義務同時存在。亦有政界人士指出，英國有關政策違反《中英聯合聲明》，中央有權且有可能推出更嚴厲的反制措施。至於通過BNO入籍英國的港人可能會受到歧視，甚至淪為移民難民。
近日BNO政策問題引起熱議，全國政協副主席梁振英在社交網站貼文質疑，香港人接受英國政府的BNO安排，就是要移民去英國，移民就是放棄以香港為永久居住地，個人自願作出這個選擇，為什麼要保留香港永久居民身份？在這情況下離開香港的人，就是不以香港為永久居住地，香港社會沒有義務為他們提供、也沒有可能為他們預先規劃例如醫療、教育和房屋等服務。他強調，任何一個群體內的人，權利和義務是同時存在的，沒有只有權利，不講義務這回事。“香港社會如果繼續在永久居民身份的執行問題上是是但但，在永久居民的權利和義務關係問題上是是但但，香港就不是一個家，而是住在同一座酒店裡面的房客；我們的社會將永遠是一個只講著數，不講責任、鬆散、集體意識薄弱、不堪一擊的社會。”
葉劉：移英港人只是難民
行政會議成員、前保安局局長葉劉淑儀在電台節目表示，英國以香港實施國安法為理由推出新簽證安排是不合理，因為英國自己也有國安法，《中英聯合聲明》亦沒有任何條款不准中國保護國家安全。她說，中國仍有許多反制選項，由最溫和到最大殺傷力，例如嚴格執行國籍法，可以只針對以BNO入籍英國的人士。她亦說，自小在英國接受教育的港人，並非“二等公民”，認為他們已糅合英國文化；相反“半途出家”、忽然移民，對當地文化歷史不熟悉的港人移民，即使入籍英國，都可能會被歧視，純粹因為BNO問題獲批的移民，只會是難民。
退休裁判官黃汝榮接受點新聞記者報道時表示，根據《中英聯合聲明》，港人持BNO僅可進入英國境內，不可享有居住權。現時英國允許並接納“5＋1”簽證，是從根本上改變BNO的地位和性質，單方面違反《中英聯合聲明》，中央有權且有可能會收緊措施。被問及為何有港人會選擇使用BNO而非香港特區護照，黃汝榮認為，最主要的區別在於方便性，例如持有不同證件前往某個國家，獲得簽證的條件或會有所不同，而其他方面影響不大。
英國人反新政策 怕搶飯食
另外，美國國務院及加拿大駐港總領事館在回覆傳媒查詢時均稱，會繼續接納BNO作為旅行證件。但有英國網民卻質疑，英國已有400萬來自歐盟的定居者，若現時再有港人移民過去，當地的房屋、學校、就業等情況將會漸趨緊張，故對BNO新政策感到不滿。 |
