中評社香港2月5日電／聯合晚報今天的社論指出，謝長廷陣營的選戰招式，儘管犀利，但也逐漸顯露出一套固定風格，那便是一旦逮到對手小辮子，立刻無限上綱，非一腳踩死對手不可。從綠卡事件、馬嫂賣股、到所謂的“中國走路工事件”等，都可看出，謝陣營操作的邏輯，一以貫之“很會選舉”。
社論說，這一以貫之“很會選舉”的操作手法，從民進黨內的“總統”初選開始，便已展露謝陣營的凶悍。想想當初，謝陣營是怎麼修理蘇貞昌的？不也是逮到蘇貞昌的小辮子後，就一路追殺，毫不留情嗎？逼到最後，迫使蘇貞昌講出“奸巧”二字，也算是一位黨內同志，對謝陣營發出的由衷感嘆吧！
社論說，2000年小布什爭取黨內提名時，對上現在爭取2008提名，聲勢正旺的麥可恩，當時麥可恩呈領先態勢，但小布什陣營卻操作了一則麥可恩外遇生女的流言，而且還是黑人。乍看下，彷彿確有其事，因為麥可恩身邊確實出現一位皮膚黝黑的孩子，儘管麥可恩家人都跳出來澄清，那是他們領養的孟加拉裔孩童，但流言蜚語經由有系統的操作，對麥可恩產生極大殺傷力。雖然事後小布什極力撇清這流言跟自己無關，可外界多半認為這是一起“極不入流”的負面選舉！影響所及，也造成麥可恩迄今對小布什的不諒解。
社論指出，舉這例子，只是想說明一個道理：“很會選舉”是一回事，但“很會選舉”若操作過頭，不僅傷到自己形象，更對同黨情誼造成難以彌補之裂痕，對台灣的民主，那尤其是最負面的教材了。
馬英九陣營顯然在這方面，略遜好幾籌，打起謝來硬是差那幾分勁道。既然如此，那何不乾脆放手走正道，讓謝陣營的善於打選戰，對照出馬陣營的善於談政策？事實上，本來謝長廷想突出他與陳水扁之不同，那最好的路，就是他原本標榜的“和解共生”，然而，他或許是心急於民調仍有一段落差，或許是他的團隊自黨內初選起，便擅長“近身廝殺”、“遠扣帽子”的陣式，因此近日來，謝陣營發動的攻勢，無一不是“小題大作”、“虛題實炒”，跟民生國計絲毫扯不上關係。這一招是否有效，固然要看選民的抉擇，不過，“立委”選舉的教訓，不知對謝陣營是否有啟發性呢？ |
