|
| 中國文化大學社會科學院院長兼中山與大陸研究所所長邵宗海 |
邵宗海:
南台灣已開始接受九二共識
首先，我覺得蔡英文這次表現得非常很好，我有幾個論據。
首先是我自己的實務經驗，我覺得在這次選舉裡，蔡的支持者不像以前一樣具有悲情的感覺。我從他們的造勢晚會感到他們充滿信心與歡樂。接著從蔡英文的得票率來看，自1996年以來蔡的得票不但超過2008年的謝長廷，也超過2000年的陳水扁。再配合兩黨所得到選票來看，我們會發現蔡與馬一樣都是個人得票超過政黨，而考慮到蔡英文是一個選舉上的新手，她是表現非常好的。最後，從馬英九這方面而言，儘管馬的這次得票少於上次，但我想這是不一樣的。我認為馬在2008的得票有一部分來自於對陳水扁的不滿以及謝長廷作為“總統”候選人相較於蔡英文是比較弱勢的。因此相較之下，我覺得馬英九這次會贏完全屬於自己的實力，因為我認為蔡英文不是一個輕易可以打敗的對手。
接下來我要談一下這次選舉與大環境因素的關係。民進黨在南台灣未能開出預期的票數，我想這是受了大環境因素的影響。這次企業家跑出來，是因為以台灣而言，訂單開始減少，加上在整個世界裡，由於美國的衰退與歐洲的財經危機，更加使得企業家不敢放棄中國大陸這塊市場，而這就迫使企業家出來表態。我認為企業家們有某種強烈的嗅覺是如果馬英九輸了對他們來說是非常大的啟示，這就迫使他們走出來。
有趣的是，儘管民進黨模糊九二共識，但即使是國民黨也未能清楚表示，因此九二共識在選舉初期的較未能產生影響，但在選舉後期就不太一樣，我認為在選舉後期九二共識的議題開始發酵，影響到企業界對於選舉的看法，而這也是在南台灣的開票未如民進黨預期的一個因素。亦即是，在南台灣，企業家們會擔心假使支持蔡英文，結果會導致陸客不來，或是導致中共停止採購，這樣的危機感使得企業家們開始認同九二共識，而九二共識在南台灣被逐步的接受，我認為這是國民黨在那裡少輸的一個相關因素。
再來是周美青在這次選舉裡的角色。我認為她在這次選舉裡幫馬英九的地方是，她賦予民眾一個感覺是，她是一個簡樸的女性，而這就讓大家想到吳淑珍並做出了對比。就此而言，蔡英文就因此吃虧，因為她是單身沒有另一半助選，而且她也是一位富家女。因此周美青的形象就可能符合了台灣老百姓比較喜歡的類型，而我認為這也是馬英九的一個助力，而且也很有可能對南台灣的選情有所影響。
第三個影響因素是宋楚瑜。如果我們就選前的民調和宋楚瑜的得票率來看，我認為宋楚瑜被選民“棄保”了，而這些棄保的票則轉到馬這裡。以統計數字來看，選前宋楚瑜有6%的民調支持率，但卻只開出2.8%的選票，那麼這些差距是否到了馬英九那，我認為是的，因為馬的得票率是52%，而即使算上選前民調馬英九最多也只有49%的支持率，那麼很明顯的這裡就是有一個棄保效應的存在。
最後一點，我認為馬蔡兩人風格非常的相近。我從來沒有看過在重要的大選裡，選舉的兩人隻字未提族群、統獨的問題而只講政策。那麼，在這樣的選舉裡使得馬在最後的決勝裡，凸顯出他比蔡英文稍有經驗。
我想這四個部份應該是這次影響選舉的重要因素。此外，由於肇松是客家人，因此在這我就提出一個問題，即是客家族群這次沒有因為族群關係投給蔡而投給馬是否也是一個影響因素？
黃肇松：
馬英九欠客家人一個大人情
客家族群是少數族群，危機感更強烈。馬欠客家人一份大人情，包括桃竹苗、花東、屏東等五大客家群落。
針對第一個議題的心得，大家都認為蔡這次雖敗猶榮，她讓DPP的得票門檻成長，該贏的未贏，該輸的繼續輸，包括黃光國老師說的安定牌、王崑義教授說的民生牌以及卲宗海教授說的親民牌，導致馬的獲勝。
|
