中評社香港6月6日電／核心價值就如使命宣言，是我們自認會珍視、願意身體力行去做的事，也是讓我們自我感覺良好的事。所以，商界領袖認為香港的核心價值是自由市場和尊重私人產權，泛民陣營強調法治和新聞自由。凡是核心價值，都帶有一絲自命不凡和自欺欺人的味道，仿佛在說：我的核心價值比你們的強得多。
當然，核心價值也和使命宣言一樣，不一定由我們身體力行去做，也不一定能做得好。會不會有一種負面的核心價值呢？如果真的有，我認為有一種觀念可能屬於這個類別。這種觀念在我們社會絕大多數階層都非常普遍，大家雖然沒以前那麼公開地表現出來，卻都深信不疑，而且親身實踐。因為我找不到更合適的詞語，就暫且把這種價值觀叫做“種族主義”吧。從政府到社會，再到我們的日常生活，大家奉為信念、也普遍在做的就是：我們應當忽視少數族裔的存在，使他們隱身不見，不應該讓他們得到本地華人、陸港官員、位高權重的外籍員工所普遍享有的種種福利待遇。
香港教育局完全樂見聖瑪加利女書院（St Margaret＇s Girls＇ College）被業主逐出，原因便在此。聖瑪加利女書院位處半山，是一所聲譽卓著的學校，學生以少數族裔為主，最近卻被業主逐出，也沒有永久校址可以遷移。而我們廣為採用的教科書中，關於種族和諧的內容最終只加深了種族偏見，原因也在此。有一本教科書將非華裔人士和不同工種掛鈎——菲律賓人做家傭，南亞人做建築工，西裝革履的白人做教師。另一本教科書將“一般外貌特征”與各色人種配對，將薄唇、厚唇、極深膚色及鬈發分別對應白人、黑人、棕色人種和黃色人種。我們到底生活在哪個世紀？倒退回英殖民時代早期了嗎？
與此同時，教育局近年來卻竭力幫助那些最著名、也最昂貴的國際學校在香港擴展，向其提供臨時用地及永久校舍。最近，Nord Anglia國際學校香港分校在藍田成立。雖然這所學校的母公司是紐約證交所上市公司，卻得到香港政府提供稅收優惠和免費土地。好一個“非營利慈善機構”！
（來源：南華早報中文網） |
