中評社北京7月11日電／“賭球被抓”，郭美美再一次以一種令人意外的方式，成為輿論漩渦的中心，但這次郭美美遇到遠比當年她突然走紅更為嚴重的事態。
自2011年“紅十字會＋郭美美事件”後，涉郭美美的話題就沒有消停過。郭美美也有意利用輿論對她的關注度，她繼續著炫富、曝光的生活，甚至有時通過“找罵”的方式來維持輿論的高關注度。這一次，她觸碰了法律。
輿論對郭美美的看法其實是矛盾的，一方面並不認可她的行為和反映的價值觀。另一方面又覺得有趣，她的舉止越離譜，一些人似乎還更有興趣看熱鬧。高關注似乎賦予她的行為某種合理性。郭美美作為一種社會文化現象值得關注。
郭美美其實是這些年網絡“紅人”現象中一個典型代表。這些“紅人”常常是一些年輕人，言行舉止雖然有爭議，卻釋放了公眾一些並不明確的“無意識”。誰都知道虛榮和拜金顯然不是社會的主流價值，也擺不上台面，但郭美美們的舉動同時也釋放了一些年輕人的壓力和困擾，讓他們得到一種宣洩，容易讓他們將自己的一些想象投射在郭美美們的身上。因此網絡紅人們往往被又罵又看，越罵越紅。
郭美美從一個和腐敗相關卻曖昧含混的起點開始，以調查並無實際的證據而擺脫了具體法律約束，從而得到了成為“紅人”的機會。這樣荒誕的過程雖然人們並不公開認可，但卻在一些年輕人的“無意識”中強化了一些扭曲的價值觀：一是一種扭曲的成功觀，認為不管怎樣，有名有利就是“成功”。二是一種扭曲的消費觀，認為炫耀性的消費就是人生的價值所在。
這些負面的價值對於年輕人的影響力既不必高估，但也不可小覷。這當然也反映了社會意識的發展變化，具有一定的指標作用，但其負面的影響也是現實存在。最重要的是其“示範效應”。一個個體的行為被放大，引起公眾覺得這樣的行為是可以接受的，而其後繼者也往往走得更加極端。這些紅人出名夢想被一種追求聳動和搞怪的衝動所籠罩，負面因素就展現得益發清晰。
|
