中評社北京4月24日電／昨日，天津政協委員、青年京劇團程派青衣演員劉桂娟有點煩，她沒想到自己對藝術的追求竟招來了一片罵聲。一切都是因為一頭點翠頭面。制成點翠的羽毛需是從活的翠鳥身上拔取的，而劉桂娟在微博公開表態，為了對藝術負責，寧可多用一倍的翠鳥，這讓動保人士不能忍。這邊罵她虐待動物，可她卻堅稱這是“五毛”在故意找茬，於是輿論戰升級……
京劇演員網上“炫富”，誇耀自己的點翠頭面多麼完美無瑕，多麼的值錢，其實在當今這個時代，也並沒有什麼大不了的，有錢就可以任性，雖然是一句戲言，但是在這樣一個人人皆可在網上自由言說的時代，只要是不觸及基本的人倫、道德底線，說什麼，炫什麼，別人並不能干涉和指點，但是作為一個有點名氣和社會政治身份的京劇演員，在微博上炫富，本就已經有點讓人覺得不是那麼合適，卻又在面對一些動物保護者的質疑甚至是指責時將他們統統冠以“五毛”的稱呼，並與其中一些出言不遜的人對罵，這實在是有點掉身價。
應該說，劉桂娟最初在微博上曬自己的點翠頭面被網友指責的時候，如果能態度平和的跟網友溝通，做出一些解釋，比如這個點翠頭面是早年所購，那時候人們對環保的認識還沒有現在這麼深入，現在曬這個點翠頭面也只是和網友們分享傳統國粹藝術行頭的藝術美，如果放在現在，自己絕對不會再購買這樣的從翠鳥活體取羽的行頭……如果劉桂娟能有這樣一個解釋和溝通，相信絕大多數網友都會理解和接受的，但是遺憾的是，我們看到劉桂娟的回應“對藝術負責，寧可多花錢，多一倍的翠鳥，也要買最好的”
好一句“對藝術負責”，對藝術負責當然是一個京劇表演演員最基本的職業守則，但是尊重藝術的前提是要做到對人類共同價值觀和一般情感的最基本尊重。比如在點翠頭面的製作這件事情上，雖然大多數網友都知道用翠鳥的羽毛製作出來的頭面要比用現代工藝製作的替代品頭面好看，但是我們不能據此犧牲環境保護以及對這些大自然中小生靈生命的尊重，即使傳統藝術、京劇國粹再怎麼有文化魅力，但是有一點需要明確：所有的文化都是建立在對人類普世價值和共同情感的尊重與通感上，而不能任性的跳出這些價值觀和情感共鳴的軌道，自顧自的說，“為了對藝術負責”，這不叫對藝術負責，這是對自己心中理解的所謂藝術的執拗，至於和網友對罵，那就又是另一個層次的事了。
社會越進步，就越會在一些枝節問題上有人較真，尤其是作為名人，如果說話稍微不謹慎，觀點稍微有偏頗，遭批那是正常的，如果這時候作為名人再迎風趕上，那就有可能出更大的名，當然，這個名可能不一定是好名。所以，作為京劇演員，在堅守傳統藝術之美的同時，還應該正視一下現代傳媒條件下，人們對於環境保護、生命價值等極具敏感性和傳播效應的話題的寬容度，不能任性而為，張口就罵，降了自己的身份不說，還會給行業造成不好的影響。
（來源：國際在線） |
