記者調查發現，在實際操作過程中，相關轉學管理條例“留白”存在諸多盲區。這其中，不成文的“潛規則”成為灰色鏈條的關鍵一環。
現行《普通高等學校學生管理規定》規定：“學生一般應當在被錄取學校完成學業。如患病或者確有特殊困難，無法繼續在本校學習的，可以申請轉學。”但是，該規定中對“特殊困難”並未進一步闡釋。
“轉入、轉出的雙方高校，往往都會互相給個面子。”某985高校一位教育研究學者向記者舉例，曾有學生以“水土不服”為由跨省轉學，轉出和轉入學校排名相差近百位，“你這次給我面子，我下次就給你面子”。
監督機制的缺乏也為轉學的“灰色操作”留下巨大空間。記者隨機瀏覽多所學校官方網站發現，公示信息中幾乎沒有涉及研究生轉學的相關內容。記者查閱《普通高等學校學生管理規定》和多地的補充條款，發現很少有硬性規定的公示、監督環節。21世紀教育研究院副院長熊丙奇指出，不公開不透明的申請、審核環節，是滋生“轉學腐敗”的溫床。
中南大學高等教育研究所所長張少雄認為，針對需求可以放開申請轉學政策門檻，但應加大公示力度，把高校轉學“放在陽光下”。
高校轉學，湖南大學並非孤例。事實上，研究生轉學在不少高校都存在，但大多以較為隱蔽方式進行。有專家評論說，這些隱晦的轉學背後不知藏了多少貓膩？！
湖南大學雖撤消了轉學決定，但不能僅僅“一撤了之”，而應當繼續調查追責。有關後續處理，新華社記者將繼續追蹤報道。
（來源：新華社） |
