但是如果有一款優秀的中國技術產品在中國國內設計、製造和貼牌，但卻借助已獲市場認可的品牌去打開西方市場的大門，那就是另外一回事了。
現在已經有不少很有希望的候選者了。例如，民用無人機領域的全球領先廠商就是一家中國公司：大疆創新（DJI）。放眼全球，或許最有前途的智能手機公司是另一家在中國土生土長的公司小米，小米同時還生產電視機、健康腕帶和耳機。中國的另一家手機公司一加科技也在生產可定制程度極高的手機。還有專為Android手機開發安全和實用軟件的獵豹移動。
據我所知，我想大多數公司的志向絕不僅僅是讓自己的產品成為市場上最暢銷的產品。例如，小米認為自己是一家互聯網和軟件公司，這部分是因為它只在網上賣手機，同時還因為它一直在Android平台上開發自己的UI和生態系統。
這些公司在西方市場的亮相將是一個循序漸進的過程。例如，很多人認為小米是中國廠商入侵西方市場的最佳代表，但是小米已經公開聲明它並不打算在美國銷售其設計精美但價格低廉的手機，它關注的市場是中國和亞洲的其他一些國家。
迫切希望將自己的產品賣到全球各地，不想局限於中國國內市場的一加科技已經進入了美國市場，但它認為印度市場的機會更大，公司的其中一位聯合創始人已臨時奔赴過去。
大疆科技已經在歐美市場獲得相當大的尊重和市場份額，為了更容易融入西方世界，它在選擇公司名稱和招聘員工方面也頗費了一番心思。但是無人機仍然是一個規模相對較小的行業，即便將自己打造成無人機領域的絕對老大也不可能成為下一個三星。
華為和中興通訊也在美國賣手機，但是它們的市場份額非常小，它們的產品通常被運營商們作為廉價手機來出售。
我在同中國科技公司會談時了解到，這些中國科技公司在美國開展業務時都會遇到三個難題。第一個難題是美國市場已經飽和，第二個難題是運營商補貼系統會消除中國公司在歐美市場開展業務時引以為豪的價格優勢。
第三個難題是專利授權成本高昂，另外還需遵守西方的知識產權法律法規。有一家中國科技公司表示，它的內部研究表明美國的知識產權成本會讓其收入減少30%。這些話的言外之意是，它們主要或者只在中國市場銷售產品就能避免支付專利授權費和專利侵權訴訟，如果它們想去開辟歐美市場，那麼這個問題顯然是避不開的。
我要重申一點：我們正處於或者正在接近一個歷史的轉折點。我所見到的中國製造的手機和無人機以及其他產品並不僅僅是仿製品。我深信，不管哪一家公司能夠成為下一個三星，必然能夠獲得無盡的財富和聲望，這足以吸引這些公司前赴後繼地為之奮鬥。 |
