CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 男子卡未離身被盜刷25萬 銀行:不賠償 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.chinareviewnews.com   2013-11-04 16:51:18


  中評社北京11月4日電/因儲蓄卡被人複制盜刷了25.8萬元,11月1日,成都市民楊先生一紙訴狀將當事銀行告上法庭,要求賠償全部損失。目前成都高新區法院受理了立案申請,進入民事調解階段,若調解不成,則會立案判決。

  中國江蘇網報道,10月17日下午,楊先生正駕車疾馳在成都繞城高速公路上,突然收到一條短信:“您尾號XXXX卡發生一筆交易258600元”。

  驚儲蓄卡少了25.8萬

  楊先生第一反應是遇到了騙子短信,但還是將車停到應急車道上,給銀行客服聯繫。他要求銀行客服馬上凍結流出資金,並做掛失處理。但客服告訴他無法凍結,只能掛失,該筆交易是在山東臨沂境內通過POS機刷卡交易完成的。

  楊先生正在成都,銀行卡也在身上,怎麼可能在山東刷卡交易?他緊接著撥打了110報警。

  疑銀行不承擔賠償?

  10月18日,帶著焦慮和疑問,楊先生來到位於成都高新區的開戶銀行。楊先生認為銀行未保障自己存款的安全,應賠償其損失。銀行表示會積極配合公安機關的調查,至於被盜刷的錢可等到公安機關破案後向犯罪分子追償。

  楊先生認為追回損失的機會渺茫,便委托律師向銀行發出了律師函,要求銀行立即賠償其全部損失。10月28日,銀行相關負責人給予其明確回覆,楊先生的損失主要責任是犯罪分子,銀行不應承擔損失賠償。

  懸質疑儲蓄卡安全

  楊先生認為,該銀行老式儲蓄卡存在嚴重漏洞容易被複制,但銀行沒有主動通知他升級換卡,是造成被犯罪分子“克隆”卡片盜刷的主要原因,銀行應對此承擔法律責任。

  11月1日上午,楊先生來到成都高新區人民法院申請立案,法院受理了立案申請,並告知楊先生先要在法院的主持下,對雙方進行民事調解,如不成功才會進入立案判決程序。

  律師說法:

  偽造卡發生交易銀行應承擔責任

  對於楊先生的經歷,四川英特信聯合律師事務所律師宋應旭認為,“銀行負有保障儲戶存款安全的責任,其銀行卡應具有最先進技術防偽造和鑒別真偽的能力。對於偽造卡發生的交易,銀行未保障識別真偽,應承擔法律責任。”宋應旭說。

  他認為,銀行提出凡儲戶密碼被他人知曉,儲戶就有過錯的觀點值得商榷。“辦理銀行卡是為了交易方便,現在技術發達,只要進行交易就會輸入密碼,就會存在被別人監控、盜取、窺視等可能”。
 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: