中評社北京8月6日電／郭美美公開認罪並懺悔，讓其終於從“炫富”築起的神壇上跌落。在雲南魯甸地震這一巨大天災面前，區區郭美美無足輕重。然而，當忙於救災的紅十字會不得不發布聲明洗脫關係，呼籲人們忘記這名女子時，人們發現，“郭美美”作為一種現象已經無法繞過。如果不把問題說說清楚，很多事情、很多人就會難以好好前行，甚至還可能會出現“李美美”、“陳美美”。
正如紅十字會聲明所說，郭美美的所作所為使社會道德、慈善事業遭到損失，甚至直接影響到救災。但是，面對已經被挫傷的公信力，並不是簡單清算郭美美就能彌補的。依法查處郭美美和王某，只是開了一個好頭，重建公信的過程還很漫長。這一事件也並不是一起孤立的名譽侵權案。近年來，我們的一些公共機構在面對負面新聞和信任危機時，似乎有太多難言之隱。主事者受到各種利害關係羈絆，未能充分依法公開維護自身所代表機構的權益，其欲語還休往往錯過了正本清源的最佳時機。在謠言和炒作面前，不透明的結果就是被污名化。事實證明，只有陽光才能驅除陰暗，這是“郭美美現象”留下的教訓之一。
同時，“郭美美”也不是一個人在游走。從曝出所謂“紅十字會商業總經理”開始，始終有這麼一批人為郭美美“打氣撐腰”。不少人把郭美美稱為“反腐英雄”、“感動中國”。直到郭美美犯罪事實確鑿，本人認罪道歉，還有人為郭美美辯解，稱這是社會造成的，不能全怪罪一個弱女子。但是，決定行為性質的從來不是結果，而是動機。郭美美可從來沒有為了公共利益去做過什麼，正相反，她巧妙地夥同他人，利用公眾關注來炒作自己，從色情和賭博等犯罪活動中牟取暴利。這能以“一名弱女子”簡單概括嗎？其實很多人談郭美美的時候，完全不是因為相信自己所說的諸如“郭美美是英雄”之類話，而純粹為了發幾句“驚人之語”，賺一點人氣和眼球。郭美美就是在這種不正常的輿論場裡生長出的奇葩。
在一個缺少價值觀引導的輿論場裡，底線的支撐少了，膚淺的物欲就會溢出來。網上流行男要 “高富帥”、女要 “白富美”，其核心都是“富”。至於富從何來，就少人過問了。在這樣的導向下，一些人不看重積累應該有的過程，而只注重享有積累的結果，以至於社會上流行起各種“拼爹”，拼不起“親爹”就拼“幹爹”。郭美美從炫耀一部二手“瑪莎拉蒂”開始，在撞破底線的跑道上一路狂飈，最終把自己送進了監獄。她的“幹爹”王某雖然如今視她為一場噩夢，可是這場“夢”不正是王某這種人親手編織起來的嗎？說到底，郭美美既是扭曲價值觀的推波助瀾者，又是受害者。在郭美美之外，還有多少人曾經羨慕甚至希望複制她的“成功”？又有多少人抱著“逐臭”、“獵奇”的心理，不惜重金也要跟“郭美美”扯上一段關係。這些人在“郭美美現象”中所起的作用，值得我們深思。
|
