2015年10月13日，新鄭市國土局對薛店鎮第三社區幼兒園下達了責令停止違法行為通知書，但在調查過程中，當事人不聽勸阻，依舊強行施工。2015年11月16日，新鄭市國土局又下達了國土資源違法行為抄告通知書。但直至本案開
庭，施工仍未停止。
於是，花五鬆等5人提起民事訴訟，把薛店鎮政府告上了法庭，但被法院駁回，理由是5位村民不能完全代表兩個村民組的全體村民成員行使權利。
沒辦法，他們只能分別向法院提起行政訴訟，“請求確認鎮政府破壞原告承包土地行政行為違法”。2016年6月25日，鄭州惠濟區法院下發判決書，支持了這一訴求。
跑了兩年多，官司終於打贏了，但鎮上和村裡沒有任何一個人承擔毀壞古棗樹的違法責任。
“村幹部直接和我們說，你們現在打贏了，打贏又怎麼著？”村民張文治說，兩年多時間過去了，被砍伐後的土地上建起了一所幼兒園，而“花莊完全小學”正在建設中。
“救更多古棗樹的命”
村民們的努力和堅持，以及河南當地媒體的持續報道，讓新鄭古棗樹的命運得到越來越多的關注。
在文物保護志願者彭保紅的聯絡下，中國綠發會從2016年開始介入並提起環境公益訴訟，同時在新鄭設立了“中華古棗樹保護地”。中國綠發會的訴訟請求包括恢復被毀林地的林木、植被，被告共同賠償人文及自然環境損失，判令被告
追回古棗樹（樹幹）及其製品，在國家級媒體上向公眾賠禮道歉等7項請求。
截至發稿時，法院的判決還未下發。即使此次訴訟原告贏了，古棗樹的命運也早已不容樂觀。據媒體報道，新鄭境內150年樹齡以上的古棗樹共有7.6萬餘株。但彭保紅走訪之後判斷，新鄭現在剩下的古棗樹可能不足一半了，航空港區更是所剩無幾。數量銳減的主要原因，一是棗樹工藝品熱銷，村民出售棗木；二是政府占地，對原有的棗樹保護不力。
|
