CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
預錄麻省理工不可能?美校不青睞網紅神童
http://www.CRNTT.com   2017-12-12 11:03:47


張恒瑞簽售新書《藤校精英養成記——步步為贏的美國名校升學路》
 
  張恒瑞:我當時一看到這則新聞時就覺得不太可能是真的,即便是奧賽的金牌獲得者,麻省理工學院有可能表達了希望學生申請,但不存在預錄取,因為沒法預錄取。材料都還沒有被審核過,只知道是金牌,都不知道你的托福和SAT考了幾分,也不知道在中學的成績怎麼樣,甚至都沒看過老師的推薦信。就像一個優秀運動員,有教練會告訴家長說,我們很希望要你的小孩,由教練給你發出所謂的Likely Letter,這也不是百分之百的,還是要經過大學招生辦公室的審核,只是說從教練的角度,我就是要招你,招辦那邊我會去協調,但沒有預錄取通知書這一說。

  澎湃新聞:對於小小年紀就拔尖的神童學生,我們中國國內有少年班,美國名校有對應的天才班麼?

  張恒瑞:年紀很小就已經學了很多很超前的知識,美國首先是不鼓勵的,也有一些學生年紀很小就進了大學,但是沒聽過進名校的,因為名校是不支持學生太早進大學的,畢竟心智都不成熟,進了大學以後,沒有十七八歲,怎麼跟比你大這麼多的學生去社交呢?這樣是揠苗助長,很可能把未來的一個科學家直接扼殺了。

  澎湃新聞:像哈佛、耶魯、麻省理工學院這樣的美國名校,學生一般年紀最小的是幾歲?

  張恒瑞:17歲以上是起碼的,基本上極少數個案,會比別人早一年完成高中的學業,但也只是提早一年進大學。

  麻省理工學院不會因為14歲提前達到了18歲孩子的學術水平,就代表你是天才,大多數時候只是因為提早學了。美國的人才培養重點是到30歲之後你會是什麼人,也不可能有人在14歲就獲得諾貝爾獎,所以美國也不會強調說這是有史以來最年輕的諾貝爾獎得主,他們認為沒什麼好特別去驕傲的,而在亞洲,特別中國,卻十分看重比別人提早完成了什麼。比如別人家孩子都是12歲才過鋼琴十級,我8歲就達到了。美國不會這麼比,他們看重的是25歲、27歲之後的成熟階段。不會說這個孩子16歲就得了金牌很了不起,他們看重的是運動的生命有多長,拿過幾屆金牌,還是僅僅是曇花一現。如果快30歲了,還在國家隊裡面,還是主力選手,這才是更令人敬佩的。美國的NBA球隊很少宣傳隊員是在高中的時候就被選上,重視的是入隊後打得怎麼樣。這是中美對於孩子培養的差異,也是中國家長存在的培養誤區。人的一生很長,是一個持久戰,決定要當一個科學家的話,是不是一直持續在進步,這個才是最重要的,也是大學在招生時希望看到的。特長培養也一樣,並不是特長越多越好,有時並不需要有三個特長,一個就行,這個特長到了什麼程度,是不是一直在進步,是不是一直對之有熱情,是不是能延續很長的時間,這才是名校更看重的。

  家長誤區:進藤校之後就變成了精英

  澎湃新聞:在和眾多家長接觸的過程中,您覺得家長在留學方面還存在哪些誤區?

  張恒瑞:家長是不是可以客觀定位自己的小孩,這是很重要的,如果過於樂觀,認為小孩將來是很有潛力的,這是很大的誤區。小孩是不是很有潛力,是可以觀察出來的。家長心理可以理解,希望說往名校夠一夠。很多家長對學生定位,就是跟更好的孩子在一起就變得更好,跟差的在一起好像就會更差,家長表面上說是找合適孩子的學校,但是心理上想夠一下名校。很多家長認為小孩雖然成績不是很好,但是潛力很大,我會跟家長說,從我們見面後到申請,還有一段時間,如果這段時間小孩在學校成績提高了,那我們就有一個新的目標,如果沒有,我們就很難太樂觀地說小孩很有潛力。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: