“我們的機構是非常專業的，也在教育部有過登記註冊”，李明稱，該培訓中心做學歷教育培訓，有的學生學師範專業，畢業後想從事幼兒園教師工作，有學生擔心自己考試過不去，主動找到自己，詢問能否有辦法讓她們通過考試，因此萌生了組織考生作弊並以此牟利的念頭。
10名被告人中，馬某負責提供設備。其作弊設備主要有兩種：一種是耳機式作弊器，裝置微小，這種耳機作弊器直接接收語音信號答案，另一種是類似於橡皮大小的長方體塑料塊，上面有顯示屏，通過這種作弊器可以接收數字信號答案。
其他團夥成員中，北京市諸子英文化傳媒公司法定代表人李飛，負責在網上散布“教師資格考試保過”的信息，崔某與徐某主要負責招生、作弊設備的發放以及培訓考生使用設備，平均每名考生收取4000元的費用，有考生被收取高達1.4萬元的費用。
為了獲得更多“生源”，崔某還聯繫了昌平區延壽鎮中心幼兒園教師李曉，她是本案中唯一的女被告人。
“崔某說是因為我也是教師，可能認識的人多一點，要我轉發朋友圈裡的招生啟事，崔某告訴我，如果考不過，就得把錢退還，所以，我收考生的錢都一直在微信裡，沒有給崔某。”李曉說，案發後，她立即將錢全部退還給考生，並在公安機關聯繫自己的第二天主動投案自首。
“案發後，李曉也非常後悔。她的工作單位和居住地村委會證明平時表現良好，況且她的孩子在她案發時還未滿兩周歲。”李曉辯護人稱，希望法院能夠對其從輕處理。
混進考場拍試卷 廁所內接應
有了馬某的設備“保障”，李明從蘇某處購買試題，“蘇某說開考半個小時後就能把試題傳給我，我就給了蘇某7000元錢，但是還沒拿到試題就被抓了。”
32歲的蘇某是碩士研究生，案發前系國家知識產權局專利檢索咨詢中心的咨詢員。他也是該案中為數不多的有公職的被告人。
庭審中，蘇某表示，自己找到丁某和郭某，先讓丁某報名參加考試，拿到准考證後，用丁某的准考證製作了假證，考試當天，郭某拿著假證混進位於首經貿大學的考場裡，躲在廁所裡，待丁某拿著微型照相機偷拍了考題後，丁某再借口內急上廁所，將照相機給了在廁所裡的郭某，但是因為考場裡被屏蔽，照片一直傳不出來。
“我當天看到考場裡張貼的告示中寫著考試作弊屬於犯罪，我也害怕了。”蘇某稱，他一直在考場附近的汽車裡等待郭某，大約11點郭某從考場裡出來找到他，倆人在車裡傳輸照片時，被民警抓獲。
|
