作為一種身體力行的倡導，虞書記本人是想在勤儉節約上做個表率的，出發點無可厚非。但現在許多老百姓對於領導幹部的儉樸表現，之所以習慣性持不信任態度，正是因為他們不只是看媒體正面報道了什麼，更想看領導幹部沒被媒體報道的另一面；不僅希望看到領導幹部自己做了什麼，更想看到領導幹部通過自己的表率作用和權力影響，讓整個權力環境的節儉風尚改變了多少。因此領導的表率作用，如何與發揮權力的優勢，嚴格要求各級各部門集體倡導勤儉節約的風氣、建立節約制度、規範勤儉程序，更好地結合起來，已經成為民眾對於官員落實“四風”和“八項規定”的進一步要求。並且民眾往往將後者看得比領導幹部個人節儉的小節更重要，更有效。
1瓶35元的礦泉水，成為手拿舊日曆講稿致詞的虞書記勤儉節約形象的“高級黑”，這是發現了好榜樣的媒體和虞書記本人，實在未能料到的尷尬事。
事實上，真正“高級黑”的，倒不一定是這瓶礦泉水，有時候倒是一驚一乍發現大新聞、不放過領導幹部任何一個“正能量”宣傳的媒體，是濃墨重彩將領導幹部應該做的事、能夠做的事，當成高大上的功績一樣來渲染的過度宣傳。
當領導幹部騎自行車送女兒上學也能成為重大新聞，當官員慰問環衛工人時扶了一下掃把也能成為各大媒體的頭條，當虞書記講話稿省了一張A4紙這樣的細節也會被無限放大正能量，那麼，講實效的民眾，就會習慣性地心存疑慮，就會習慣性地尋找與這些細節不一定對稱與和諧的細節，以反證自己的懷疑與不信任。
虞書記本人未必是在作秀，即便作秀，那麼，作一個勤儉節約的秀，也可以理解此中的良苦用心。但是，如果虞書記將良苦的用心進一步延伸到權力能夠影響的制度範圍，那麼，這瓶昂貴的礦泉水，就不一定有機會上得了主席台的台面來煞虞書記用舊日曆做講稿紙的風景。這大概正是有網友覺得，被媒體大力宣傳的虞書記節儉畫面，構成了“穿幫”與“敗筆”的原因所在吧。
（來源：《錢江晚報》） |
