“哪個父親想害女兒，只是方式方法不對。”鄭某對檢察官說。在教育女兒的問題上，鄭某的確有問題。第一個是太寵，他也開過公司做過老板，生活也曾算富裕，所以對女兒的物質要求基本都能滿足。女兒想吃可樂雞翅，他專門去學習，女兒跟同學聚會，他從來都是讓女兒很有面子，他覺得“窮養兒富養女”。這個傳統觀念也許沒問題，但是在具體使用上，鄭某的行為有些過分了。而最終引發慘劇的一個導火索，就是鄭某過於寵愛女兒，為了照顧女兒，辭掉了月薪5000多元的工作，每天都送她去學校，失去生活來源。第二個是打得太狠，據鄭某自己交代，他對於女兒的家庭暴力由來已久，他脾氣暴躁，教育孩子也沒有方法，做錯事情就打，倩倩對父親的抵觸情緒比較多。鄭某自己告訴檢察官，倩倩的一個手指還被他打得骨折，曾經打過石膏，倩倩嫌不好看，自己把石膏拆掉了。
專家分析
該如何教育和關愛青春叛逆期的孩子？昨天，南京外國語學校兒童教育心理專家吳蓉老師對本案作了分析，也為所有家有叛逆期孩子的家長提供意見。
A 本案解析
兩大失誤，讓父愛錯位變成恨
吳老師分析說，鄭某其實是很愛自己女兒的，但又不會教育女兒。
首先鄭某富養女的傳統觀念，其實造成了現在他與女兒內心的第一道隔閡。過去鄭某有錢，對女兒有求必應，現在經濟條件不行了，物質的滿足不能和從前相比。這對於13歲的倩倩來說，很可能造成的錯覺就是父親不再愛自己。這點在鄭某那裡也得到印證：鄭某有錢時，為兩個女兒都購買了高額意外人身保險，但後來沒錢續交，就把兩個保險都停了。倩倩以為父親只停交了自己的保險，對父親很有意見。
|
