廣州市白雲區人民法院工作人員向閆律師解釋說，“由於這種案件沒有先例，我們不太清楚該怎麼判，需要向上級領導請示，領導也表達過照顧弱勢群體的意思，但案件具體怎麼判，還是沒有參照標准”——這一說法表明，中國體育界所涉及的很多法律問題，并非完全適用於《勞動法》，而目前的《體育法》，還在“排隊”等待修訂。
“我們國家的《體育法》是1995年頒布的，到現在整整20年了，很多內容的修訂和補充已經到了刻不容緩的地步，國家體育總局也一直在組織專家推動《體育法》的修訂，這件事也已經進入國務院法制辦的日程當中，不過，距離通過和頒布還有一段時間。”正在山東威海參加體育法學論壇的一位專家告訴記者，“由於《體育法》中的一些描述跟不上時代發展的變化，所以，目前我國體育仲裁機構還無法建立。《體育法》第四章第33條規定，在競技體育活動中發生糾紛，由體育仲裁機構負責調解、仲裁。這句話後面有個補充說明， 體育仲裁機構的設立辦法和仲裁範圍，由國務院另行規定 ，但現在的情況是，我們暫時還不具備成立獨立的體育仲裁機構的條件，絕大多數情況的仲裁，由當地體育行政部門自行完成，法院在這方面缺乏專業知識，確實不好進行認定。”
競技體育活動演變為涉及社會諸多方面的商業行為，并因此催生出大批職業運動員，法院和勞動仲裁部門很難理清其中利害關系——比如劉翔的跟腱，對於普通人而言，腳跟跟腱炎症并不影響生活，但對於職業跨欄運動員來說，跟腱炎症先是讓劉翔在“鳥巢”衆目睽睽之下退賽，後又因一系列變化導致劉翔在4年後的倫敦奧運會上再次蒙羞。
因此，普通人只要完成康複計劃，右膝韌帶重置手術并不影響正常生活，但對職業足球運動員而言，這一手術價值的評估標准，卻要延續到重返球場後的表現——而更令周雪感到委屈的是，康複期間球隊條件有限，右膝手術慢慢引發了強直性脊柱炎，這使得周雪的日常生活受到重大影響，“不管是站著還是坐著，一個姿勢大概只能持續20分鐘，否則就很疼。”這種病痛使得周雪很難在社會上找到合適的工作，“我去年參加了本科自考，學的是設計，但坐在那裡用電腦畫設計圖，對我來說太困難了，所以，我現在又開始自學日語，看看能否找到合適的工作。”
周雪認為，自己趕不上體育仲裁機構能够發揮作用的那一天了，她的擔心還在於，目前中國體育的體制正在發生變革，“我告的是廣東省足協，那時的廣東省足協和廣東省足球運動中心還是一回事，現在都說體制改革，足協和項目中心要分家，我真怕再拖下去，到時候我都不知道自己要告誰了。” （來源： 中青在綫） |
