下課是最笨也是最差的選擇？
然而如今國安困局的“鍋”真該由扎帥來背嗎？
北京晨報的記者周蕭就認為“鍋”不該讓扎切羅尼一個人來背，“國安隊出現的狀況是因為意大利人一直就是這樣的戰術思路，當初決定聘請他擔任主教練，為的就是所謂的‘改造’和‘求變’，而在那個時候，決策者不了解自己隊中球員的能力嗎？對這種變化所帶來的後果沒有預期嗎？現在出現這樣災難性的後果，繼續推倒重建？如果貿然解雇扎切羅尼，聘請一位新教練，誰又能保證國安隊能够在新教練的帶領下立刻重回正軌呢？”
持有這種觀點的還包括資深足球媒體人冉雄飛，他在博客中寫道，“1:2主場輸給江蘇蘇寧之後，扎切羅尼的下課被提上了議事日程，但國安真正的矛盾核心是俱樂部的運營機制和外援引進不力，此刻真的要因為成績而卸磨殺驢嗎？本賽季國安清除了去年的四大外援馬季奇、巴塔拉、德楊和亞洲外援，但新來的外援不給力已經嚴重的拉了國安成績的後腿，特別是國安的外援伊爾馬茲以‘玻璃人’的身份長期坐在看台上觀戰，造成這種局面的主要責任人難道真的是扎切羅尼嗎？由於俱樂部運作機制的分工，上任時間很晚的扎切羅尼對於幾名外援根本沒有任何的建議權，甚至連建議的資格都沒有，外援引進不力的責任不能扣給扎帥；真正的球迷知道，中超聯賽俱樂部的主要球隊結構是：外援負責進攻，本土球員負責防守，北京國安如今前八輪最大的問題是攻不上去，防守又守不住，如果前場攻擊力足够，那麼後場的防守壓力會銳減，國安的成績也不至於這麼差。”
冉雄飛表示，“七戰只有一勝進五球丟七球，對於素來追求高標准‘國安永遠爭第一’的豪門俱樂部來說有點兒寒磣和尷尬，球迷和媒體希望扎切羅尼下課的呼聲很高，但此時此刻讓扎帥下課，卻是最笨也是最差的選擇。” （來源：新華網） |
