|
| 3月17日，北京首鋼隊球員朱彥西（右）在比賽中防守遼寧藥都本溪隊球員哈德森。當日，在2014～2015賽季中國男子籃球職業聯賽（CBA）總決賽第四場比賽中，北京首鋼隊主場以111∶110戰勝遼寧藥都本溪隊，雙方總比分戰成2比2平。 |
中評社北京3月20日電／《中國足球改革發展總體方案》的出台，引發全社會的關注。作為中國職業體育的另一面旗幟，中國籃球何時進行，如何實施“管辦分離”，也成為外界關注的焦點。“足球改革後肯定是籃球，這沒有什麼疑問，我們準備向足球取經。”一位中國籃協內部人士告訴記者。
最近，CBA總決賽正在北京男籃和遼寧男籃之間展開。以北京男籃主場萬事達中心為例，1.8萬人的球館座無虛席。但是，火爆的球市卻難以掩蓋聯賽長期以來存在的問題，其中包括裁判、安保、球場衝突等等。就在今天下午，中國籃協開出罰單，就總決賽第四場出現的球迷衝突、投擲雜物等情況，對北京賽區處以22萬元的罰款。
相比而言，NBA雖然也有像奧本山宮殿毆鬥這類極端事件發生，但遠沒有CBA這樣頻繁。CBA想要像NBA那樣，發展為真正的職業聯賽，“管辦分離”是必由之路。“這幾天，總局召開了多次會議，就是根據中央下發的文件展開座談，中國籃協也派人參加了，但說實話，‘管辦分離’是個很複雜的系統工程，中央已經指明了方向，但究竟怎麼搞，還需要具體細化。”該人士說。
眾所周知，足球是中國目前職業化程度最高的項目。雖為“兩塊牌子，一套人馬”的老套路，但對外多使用“中國足協”的稱呼，辦公、對外交往也多使用中國足協的公章，因此，其民間化、社會化程度更高，“管辦分離”的實施相對更加簡單。但籃球則不同，中國籃協和籃管中心這兩個稱謂始終在混用。 |
