中評社北京9月7日電／9月3日，國務院關於“取消商業性和群衆性體育賽事審批”的消息一經公開，就在體育界內外引起軒然大波。在人民網和新華社撰寫的相關稿件中，均出現秦皇島喬氏台球運動推廣有限公司董事長喬元栩和他的兒子、喬氏台球總經理喬冰的名字，“喬冰在聽到這個消息之後，激動地流下了眼淚。在此之前，為了獲得一項中式八球比賽的批文，他可謂歷經磨難。”人民網如此描述喬冰在得知取消商業性和群衆性體育賽事審批消息後的心情。而新華社則在稿件中表示，喬元栩頂著重重壓力舉辦了兩屆中式八球大師賽，辦賽以來一直受到各方打壓，包括賽事審批、運動員註冊、參賽等方面的困擾。
在中國台球界，喬氏父子一直都是以“體育賽事審批體制最堅定的反對者”自居，那麼此前在商業性和群衆性體育賽事審批政策環境下他們究竟遭遇過怎樣的磨難？現在政策的鬆綁又會為民間辦賽企業以及中國體育產業帶來怎樣的影響？帶著這些問題，成都商報記者昨日對喬冰進行了電話專訪。
賽事審批的真正“麻煩”不在於程序繁瑣和費用高
成都商報：人民網的稿件裡提到你為了比賽批文，曾歷經磨難，是審批程序過於繁瑣，還是審批費用太高呢？
喬冰：其實和外界想象的不一樣，這並不是體現在審批程序上或審批費用上。要說體育賽事的審批程序很複雜，其實也不太盡然，比起其他很多事情來，這方面的手續還算簡單，只需要逐級打報告即可。而審批費用也不是關鍵的問題，比如我們推廣的台球運動，小型賽事也就是萬把塊錢，大中型比賽也就是兩到四萬的樣子，對辦賽成本並不構成特別大的影響。雖然我們從2011年底開始和負責賽事審批的相關部門存在矛盾，但什麼時候都要實事求是，客觀來說，審批程序和費用上都沒有什麼問題。
成都商報：既然這兩方面都不存在問題，那為什麼喬氏台球以往都是以“體育賽事審批體制最堅定的反對者”的形象出現呢？
喬冰：我們是覺得在體育賽事審批體制下，切身利益確實受到了影響，簡而言之就是投資者在賽事產權上無法得到保證。我們企業從2006年開始推廣中式八球項目，當時相關部門對此是不太認可的，因為他們認為斯諾克 和九球這兩項運動才能和國際接軌，所以就和我們產生了分歧。我父親當時就想，既然你不贊成，那我也就不需要什麼名號，自己來幹。一直幹到2009年，相關部門看到勢頭不錯，就開始對我們進行支持，發了批文，賽事也進入國家序列。這樣的蜜月期持續到了2011年底，相關部門突然決定把我們運作多年的這項中式八球比賽交給行業中的另一家大企業來承辦，而且沒有給我們進行任何解釋。 |
