|
| 廣州恒大隊球員埃爾克森（左）在比賽中頭球射門得分 |
中評社北京6月16日電／裡皮曾在上世紀90年代率領尤文實現復興，也曾在2006年把醜聞中的意大利隊帶到世界之巔，不管在俱樂部還是國家隊層面，他都是成功的，但這一切跟他是否能夠帶好中國隊有什麼關係？
輿論之所以熱衷於讓裡皮上位，是因為他執教生涯第一次走出意大利而置身於一個陌生的東方環境，卻立馬取得了成功。恒大的進步顯而易見，但不要忘了俱樂部和李 章洙給裡皮打下了多好的基礎。而中國國家隊，無基礎可言，高洪波時代的基礎已經被卡馬喬破壞，而卡馬喬似乎只破不立。
有人說國家隊 的基礎是恒大隊，如果裡皮執教國足，那會得心應手。沒錯，恒大球員甚至能夠凑出一個國家隊主力陣容出來，但以恒大球員為基石的卡馬喬並沒有獲得成功。他也 嘗試學習裡皮，讓郜林打邊路，但卡馬喬邊路的郜林卻不是裡皮邊路的郜林，這是為什麼？我們都知道恒大的外援對球隊而言意味著什麼，5個外援對另外20個國 內球員意味著什麼。
極高水平的外援是恒大和國家隊之間的鴻溝。裡皮能夠讓球隊在中超採用埃爾克森模式，在亞冠採用穆裡奇模式，這建立他們超強的個人能力之上，如果把埃爾克森和穆裡奇換成楊旭和於漢超，那是另一回事。
裡皮水平比卡馬喬更高是毋庸置疑的，如果他最終真的執教國足，或許他能讓國足取得進步而不是退步，但你不能指望國家隊分享他在恒大的成功，這是兩個體系。正因為此，不要指望他是救世主，不要過高期待。（來源：《南方都市報》） |
